Постановление № 5-1971/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1971/2020

Дело № 5-1971/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 26 октября 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные обезличены), не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

25 октября 2020г. в 13-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте - у дома (адрес обезличен), а также в помещении общей кухни указанного дома, демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 25.10.2020г. (л.д.3), согласно которому 25 октября 2020г. в 13-30 час. у дома (адрес обезличен), а также в помещении общей кухни указанного дома, ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, собственноручно указал, что с протоколом «согласен»; заявлением К. на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району (л.д. 9), и ее письменными объяснениями (л.д. 8), в которых она просит привлечь к ответственности бывшего квартиросъемщика их дома ФИО1, который приходит в дом в нетрезвом виде, распивает спиртные напитки на общей кухне с неизвестными лицами, ругается, оскорбляет, провоцирует драку, не дает отдыхать всем жильцам дома, сообщениями КУСП (номер обезличен) и (номер обезличен) от 25.10.2020г. (л.д. 6,10), согласно которым жильцы дома (адрес обезличен) К. и Б. по телефону сообщили в полицию о том, что у дома № (адрес обезличен) и на общей кухне хулиганит сосед ФИО1; рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Кстовскому району Р. (л.д.4), согласно которым 25.10.2020г. им при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД России по Кстовскому району; письменными объяснения сотрудника ОМВД России по ФИО2 (л.д. 5), в которых она подтвердила факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте в указанное время выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 25.10.2020г. (л.д. 13), согласно которому 25.10.2020г. в 14-00 час. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14-00 час. 25 октября 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова