Решение № 2-2382/2020 2-2382/2020~М-1797/2020 М-1797/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2382/2020

Дело № 2 – 2382/ 2020 (37RS0022-01-2020-002436-76)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

10 сентября 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа.

С учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности истец просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 30.06.2019 года в размере 78451, 87 руб., пени на 08.09.2020 года в размере 33659, 79 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3442 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики не в полном объеме оплачивают потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 79).

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности признала, с расчетом истца согласилась.

Суд, выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>, находится с 10.06.2015 года в общей долевой собственности следующих лиц:

ФИО2- 40/100 долей,

ФИО3- 40/100 долей,

ФИО6 (несовершеннолетний) – 10/100 долей,

ФИО7 (несовершеннолетний) – 10/ 100 долей ( л.д.80-81).

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.10.2015 года по настоящее время,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.01.2004 года по настоящее время,

ФИО4, несовершеннолетний ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.06.2014 года по настоящее время,

ФИО5, несовершеннолетний ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.04.2007 года по настоящее время ( л.д. 23).

Таким образом, в течение искового периода квартира была в собственности ответчиков и их несовершеннолетних детей, зарегистрированы были в квартире ответчики и их несовершеннолетние дети.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 являются надлежащими ответчиками по иску.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате коммунальных услуг и иных платежей, начисленных за пользование спорной квартирой в части платы, приходящейся на несовершеннолетних детей, подлежит взысканию с их родителей ФИО3, ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и и. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец утверждает, что в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдетных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В данном случае истцом является юридическое лицо, которому было известно достоверно, что именно П-вы являются надлежащими ответчиками по делу.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был вынесен 07.02.2020 года и отменен по заявлению ответчиков 06.03.2020 года.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд 20.07.2020 года, до истечения срока 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что влечет исчисление срока исковой давности от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности не истек по платежам за период с 01.02.2017 года.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 30.06.2019 года составила 78451, 87 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальный услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени на 08.09.2020 года составили 33659, 79 руб.

Оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, учитывая то, что оплата не производилась ответчиками в полном объеме с 2011 года.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3442 руб.

В связи с частичным отказом истца от иска суд полагает возможным возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 2795 руб. ( платежные поручения № 2503 от 03.07.2020 года, № 334 от 30.01.2020 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 30.06.2019 года в размере 78451, 87 руб., пени на 08.09.2020 года в размере 33659, 79 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3442 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 2795 руб. ( платежные поручения № 2503 от 03.07.2020 года, № 334 от 30.01.2020 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 18.09.2020 года.