Решение № 2-6931/2025 2-6931/2025~М-5720/2025 М-5720/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-6931/2025

Дело №

УИД 41RS0№-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее – истец, ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл банковский счет № на имя заемщика. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлял заемщику заключительную счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 583,39. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 51 583,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. В возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении требований истца отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. Также просила взыскать с АО «ФИО1» расходы по оплате юридических услуг – 25 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности – 3 200 руб., почтовые расходы – 350 руб.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставлен кредит сроком на 12 месяцев, процентная ставка – 42%. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность должника, ФИО1 открыл банковский счет № на имя заемщика. Ответчик обязался возвращать полученный кредит, уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлял заемщику заключительную счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 583,39.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности определен в п. 1 ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Исходя из п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев, то есть последний платёж ответчик должен был внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением о взыскании суммы задолженности ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, в иске надлежит отказать в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понёс судебные расходы за: оплату юридических услуг – 25 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности – 3 200 руб., почтовые расходы – 350 руб.

Расходы по оплате юридических услуг составляют 25 000 рублей, факт несения этих расходов подтверждён представленным суду договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом представитель истца составлял возражения на иск, осуществлял подбор документов, консультировал истца, участвовал в судебном заседании.

Судом учитываются расценки, которые установлены на официальном сайте Адвокатской палаты Камчатского края, где устная консультация составляет 3 000 рублей, участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции от 10 000 рублей, ознакомление с материалами дела – от 10 000 рублей, составление иска - от 15 000 рублей.

Учитывая сложность дела, объём оказанных услуг, а также принцип разумности, суд находит расходы в 25 000 рублей необоснованными и устанавливает сумму взыскания в размере 20 000 рублей.

Почтовые расходы, согласно представленному суду кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ составляют 346,84 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности подтверждаются представленной суду справкой, выданной нотариусом ФИО5 и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 руб., указанные выше обстоятельства подтверждают факты несения ответчиком судебных расходов, в связи с чем, подлежат взысканию в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РПФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «ФИО1», ИНН <***>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 3200 рублей, почтовые расходы в размере 346,84 рублей.

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Сокова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ