Постановление № 5-74/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019

5-74/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 18 февраля 2019 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием ФИО3, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей на иждивении детей, не работающей, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 12 час. 10 мин., на 5 км.+300 м. автодороги Москва – Касимов Орехово – Зуевского района, водитель ФИО3 управляя транспортным средством <...>, г.р.з. <номер> и следуя в направлении г.Касимов, в нарушении требований п.п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер>, по управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признала полностью и показала, что действительно при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении, <дата> примерно в 12 часов в районе 5 км.+300 м. автодороги Москва – Касимов Орехово – Зуевского района, управляя автомашиной <...>, г.р.з. <номер> и следуя в направлении г.Касимов, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...> в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. В содеянном раскаивается, также показала, что не возместила потерпевшей ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку сама получила телесные повреждения и проходила лечение в больнице.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью ее проживания и прохождения лечения, также просила суд лишить ФИО3 права управления транспортными средствами.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата>, в 12 час. 10 мин., на 5 км.+300 м. автодороги Москва – Касимов Орехово – Зуевского района, водитель ФИО3 управляя транспортным средством <...>, г.р.з. <номер> и следуя в направлении г.Касимов, в нарушении требований п.п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер>, по управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в присутствии понятых и с участием водителей ФИО3 и ФИО1, от которых перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия, заявлений не поступало; данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашиной <...> с автомашиной <...>, расположенное на нерегулируемом перекрестке в направлении движения автомашины <...>, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у потерпевшей ФИО2 повреждения в виде правого коленного сустава: кровоподтек, травматический отек правого коленного сустава, травматический гемартроз и нарушение опороспособности на конечность, потребовавшие неоднократной пункции коленного сустава и гипсовой иммобилицации, причинили средний тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, установлено, что водитель автомашины <...> ФИО3 в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству <...> под управлением водителя ФИО1 двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего совершила столкновение с автомашиной <...>, и именно данные действия водителя ФИО3 стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения пассажиру автомашины <...> ФИО2

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновной, условия жизни ее семьи, имущественное положение, то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: