Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1220/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

в присутствии ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 27.04.2014г. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредитный лимит в размере <сумма> рублей со сроком возврата кредита 27.04.2021г. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. В нарушение условий ГК РФ и кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 12.05.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере <сумма> рублей, в том числе: <сумма> рублей – сумма основного долга, <сумма> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2014г. по 12.05.2017г. С учетом заявления об уменьшении исковых требований от 30.06.2017г. просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 27.04.2014г. в размере <сумма> рублей, в том числе: <сумма> рублей – сумма основного долга, <сумма> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2014г. по 12.05.2017г.; уплаченную государственную пошлину в сумме <сумма> рубль (л.д. 3-4, 61.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ** ** **** сроком действия ** ** **** с полным объемом процессуальных прав, не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3, 61).

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что кредит ею был получен в сумме <сумма> рублей, а не <сумма> рублей, как указано в иске. Задолженность по кредиту согласно ее расчету составляет по основному долгу <сумма> рублей, по процентам <сумма> рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в афертно-акцептной форме 27.04.2014г. был заключен кредитный договор. ФИО1 27.04.2014г. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением № на получение кредита №, тип кредита «Кредит «Открытый Интернет». Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет №. Сумма кредита <сумма> рублей. Процентная ставка 29% годовых. Срок кредита 84 месяца. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту <сумма> рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 27 число. Размер последнего платежа по кредиту <сумма> рублей – 27.04.2021г. Полная стоимость кредита 33,16 % годовых, общая сумма платежей по кредиту <сумма> рублей (пункты 1.1.-1.5., 1.8.-1.10 анкеты-заявления) (л.д. 9-10).

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению в указанном заявлении предусмотрена ответственность заемщика в виде пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. анкеты-заявления), а также пени, начисляемых в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. анкеты-заявления).

В этом же заявлении ФИО1 просила предоставить ей пакет банковских услуг «Универсальный», за предоставление которого установлена плата в размере 900 рублей + 3 процента в год от суммы кредитного лимита, которая взимается единовременно за весь срок пользования кредитом в момент подписания анкеты-заявления, а также плата за ежемесячное обслуживание пакета в сумме 29 рублей ежемесячно. Аналогичное условие предусмотрено Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт (л.д. 58-60).

При заключении кредитного соглашения ответчик также подписала заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. При этом она была уведомлена, что страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 0,150 (Ноль целых сто пятьдесят тысячных) % в год от суммы кредита, указанной в кредитном договоре в форме Анкеты-заявления (л.д. 13).

Своей подписью в анкете-заявлении на предоставление кредита ФИО1 подтвердила, что получила, ознакомлена и согласна с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, Тарифами ОАО «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам.

Анкета-заявление, указанные Правила и Тарифы в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из Устава ПАО КБ «УБРиР», в соответствии с решением общего собрания акционеров от 26.09.2014г. (протоколом № 2) наименование банка с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР).

Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты №, открытому на имя ответчика (л.д. 6-8), что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Указанной выпиской, вопреки позиции ответчика, также подтверждается фактическое предоставление ФИО1 кредита в размере <сумма> рублей. То обстоятельство, что ею наличными была получена сумма в размере <сумма> рублей, связано с единовременным удержанием комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере <сумма> рублей (<данные изъяты>) после зачисления суммы кредита на указанный в анкете-заявлении счет карты, что соответствует условиям кредитного соглашения, согласованным сторонами договора в добровольном порядке и не противоречащим положениям п. 2 ст.1, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои обязательства по кредитной карте ответчик надлежащим образом не исполнила, платежи вносились несвоевременно и не соответствовали размеру ежемесячного платежа, установленному договором.

Согласно представленному суду расчету размер полной задолженности ответчика по кредиту перед банком на 12.05.2017г. составил <сумма> рублей, в том числе: сумма основного долга – <сумма> рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.04.2014г. по 12.05.2017г. – <сумма> рублей (л.д. 62-63).

Данный расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.

Расчет суммы долга и процентов, составленный ответчиком (л.д. 38-42) не может быть положен в основу решения, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, произведен из расчета суммы кредита <сумма> рублей, без учета порядка начисления процентов, установленного условиями договора.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <сумма> рубль, которые понес истец при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от 11.05.2017г. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 27.04.2014 года в размере <сумма> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей, всего <сумма>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Курахтанова