Решение № 2А-1465/2018 2А-1465/2018~М-750/2018 М-750/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-1465/2018

№ 2а-1465/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием прокурора Крамского В.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 22 дня. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес>; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением над ним административного надзора согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы Р.Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

Срок погашения судимости заканчивается 26.09.2027г.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК ПФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч.4 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 2, ч. 2 Федерального закона от 06.04.2010 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>. Наказание было назначено по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 исчисляется как десять лет после отбытия срока наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, - до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес>;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Новикова А.А.