Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-503/2017

К делу № 2-503/17 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 августа 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Громова И.В. секретаря Савченко В.Т.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что 01 марта 2017 года ответчик занял у него деньги в сумме 600000 рублей с обязательством вернуть по первому требованию. Свое обязательство ФИО2 оформил распиской, которую написал собственноручно.

В мае месяце 2017 года он потребовал у ответчика вернуть деньги, на что последний ответил отказом.

18 мая 2017 года он отправил ответчику напоминание заказным письмом с уведомлением, в котором просил вернуть ему деньги в срок до 01.06.2017 года. Письмо ответчик получил 23 мая 2017 года. Ни звонка, никакой либо другой информации о том, когда ФИО2 вернет, ему сумму долга от него не поступило.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга 600000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9200 рублей, а так же 184 рубля комиссии банку за прием государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

По смыслу п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, являющихся предметом займа.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Судом установлено, что 01 марта 2017 года ответчик занял у истца деньги в сумме 600000 рублей с обязательством вернуть по первому требованию. Свое обязательство ФИО2 оформил распиской, которую написал собственноручно.

В мае месяце 2017 года истец потребовал у ответчика вернуть деньги, на что последний ответил отказом.

18 мая 2017 года истец отправил ответчику напоминание заказным письмом с уведомлением, в котором просил вернуть ему деньги в срок до 01.06.2017 года. Письмо ответчик получил 23 мая 2017 года.

Материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей и 184 рубля комиссия банку за прием госпошлины.

По этим основаниям, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......> проживающего по адресу: <......> сумму долга 600000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9200 (девять тысяч двести) рублей, а так же 184 (сто восемьдесят четыре) рубля комиссии банку за прием государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Громов