Решение № 2-1-354/2021 2-354/2021 2-354/2021~М-311/2021 М-311/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1-354/2021

Дело № 2-1-354/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при помощнике судьи Кирносовой М.Н.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 411 000 рублей, под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кроме того, за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент обязан уплатить штраф с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если он не уплатил (уплатил не полностью) ежемесячный платеж. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет Даллакяна денежные средства. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями, согласился с ними. В нарушение условий заключенного Договора, Даллакян допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 508584,97 рублей, из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 348721,27 руб., проценты на просроченный долг- 159863,70 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 286 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 411 000 рублей на срок 60 месяцев, под 35,9 % годовых. При подписании индивидуальных условий кредитного договора, Даллакян подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами (л.д. 10-11,12, 17-22, 23-24,25).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 411 000 рублей на счет Даллакяна №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27).

Согласно условиям кредитного договора, Даллакян обязан вносить ежемесячно аннуитентный платеж в размере 16602,69 рублей (кроме последнего платежа, размер последнего платежа – 16602,17 рублей) двадцать первого числа каждого месяца (л.д. 10 оборот).

Даллакяном по данному кредитному договору вносились платежи, однако несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 4-6).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.5 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 16).

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами (л.д. 4-6), которые ответчиком не опровергнуты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Даллакян в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Из имеющегося в материалах дела требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял (л.д. 28).

Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере 508584,97 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 8 286 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.05.2021 года в размере 508584,97 (пятьсот восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 97 коп.) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 286 (восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 года.