Решение № 2А-626/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-626/2018

Дело № 2а-626/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 12 июля 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Чернышовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному искуФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, Гагаринскому РОСП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления последнего об окончании исполнительного производства от 05 декабря 2017 года о возложении на ФИО3 обязанности приостановить строительство мини-гостиницы по адресу: <адрес>, стр. 2.

В обоснование иска указала, что данное постановление вынесено без надлежащей проверки, поскольку фактически строительство спорного объекта недвижимости продолжается, чем нарушаются ее права, как взыскателя по исполнительному производству.

Поданная ею жалоба в порядке подчиненности безосновательно оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание она по вызову не явилась, не явился так же и ее представитель по доверенности ФИО4, извещенные о дне слушания дела.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, указав на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку установлены основания для окончания исполнительного производства, которые документально подтверждены.

Представители Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о возможности рассмотрения дела без их участия.

Заинтересованное лицо: ФИО3, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что судебное постановление о приостановлении строительства мини-гостиницы по <адрес> исполнено им добровольно, в связи с чем исполнительное производство было окончено на законных основаниях.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Материалами дела подтверждено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26.09.2017 в целях применения обеспечительных мер по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о запрете строительства двухэтажной мини-гостиницы по адресу: <адрес> на последнего была возложена обязанность приостановить строительство указанного выше объекта.

09 ноября 2017 года Гагаринским районным судом Смоленской области на основании данного определения суда взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист.

14 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского районного отдела СП УФССП России по Смоленской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от 05 декабря 2017 года было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу требований ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, каковым является исполнительный лист № от 09.11.2017, подтвержден актами о совершении исполнительных действий от 22.11.2017, от 23.11.2017 и от 05.12.2017, составленными в присутствии понятых, что явилось основанием для вынесения постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 55, 60-63).

Каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких данных основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Гагаринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО2, Гагаринскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления об окончании исполнительного производства - отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко