Приговор № 1-48/2021 1-486/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-48/2021

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 8 июня 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретарях Устиновой Е.М., Маннапове И.Р.,

с участием государственных обвинителей Низамовой Г.А., Иркабаева А.М., Майстренко М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тазеева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначенный на должность начальник участка монтажного управления ООО «...», допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

Между ООО «Инженерно-Технологическое строительство» (далее по тексту - ООО «...») и ООО «...» был заключен договор субподряда №484/2017-1 от 31 августа 2017 г. На основании этого договора ООО «...» производило строительно-монтажные работы по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде 0002-ТК на территории АО «...» (далее по тексту - АО «...»), расположенного по (адрес). 00.00.0000 г. между ними были составлены акт передачи строительной площадки и акт-допуск на проведение строительно-монтажных работ на территории действующего предприятия по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде 0002-ТК на территории АО «...». Приказом генерального директора ООО «...» №... от 00.00.0000 года ФИО1 принят в ООО «...» на должность начальника участка монтажного управления. В соответствии с должностной инструкцией начальника участка монтажного управления ФИО1 обязан: организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на возглавляемом участке; обеспечить соблюдение требований Трудового кодекса РФ, правил, норм, инструкций и других локальных нормативных актов и документов в подчиненных подразделениях и местах выполнения работ; обеспечить принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; обеспечить информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; обеспечить ознакомление работников с требованиями охраны труда; обеспечить своевременное обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи, пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки требований охраны труда; обеспечить недопущение к самостоятельной работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; координировать работу мастеров строительных и монтажных работ и производителей работ; осуществлять контроль деятельности подчиненных прорабов и мастеров, обращать особое внимание на своевременность и правильность выдачи ими заданий бригадирам и оформление необходимой документации; участвовать в подборе кадров рабочих, формировать бригады, звенья, вести их расстановку на объектах и целесообразное использование; вести кадровую работу на участке (либо возложить данную функцию на соответствующего мастера СМР); ежедневный учет явок и неявок работников участка, оформление документов (листки временной нетрудоспособности, заявление на прием, увольнение, отпуск, служебные записки на командировки и т.п.); организовать работу по повышению квалификации работников управления, контроль соблюдения работниками правил и норм труда и техники безопасности; требовать от подчиненных неукоснительного исполнения требований должностных инструкций и рабочих инструкций по охране труда и технике безопасности, промышленной безопасности; организовывать работу по повышению квалификации рабочих и ИТР, проводить воспитательную работу на возглавляемом участке; обеспечить исправное состояние и правильную эксплуатацию оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, крепление стенок котлованов и траншей и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; обеспечить безопасную эксплуатацию зданий, сооружений, электроустановок, механизмов, приспособлений, а также средств коллективной и индивидуальной защиты; обеспечивать режим труда и отдыха, установленный законодательством, необходимые меры по обеспечению сохранения жизни и здоровья при возникновении аварийных ситуаций, в том числе меры по организации первой помощи пострадавшим; обеспечивать работников необходимым количеством санитарно-бытовых помещений и оборудованием, контроль их работы и использование по назначению, качественной спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с действующим законодательством; обеспечивать безопасное производство строительных работ по перемещению грузов кранами, противопожарное состояние объектов и закрепленных складских и производственных помещений, соблюдение всех необходимых мер безопасности по обеспечению и сохранению жизни и здоровья работников согласно СНиП, ПМ, ПЭЭП и ПТБ и инструкций по охране труда и промышленной безопасности; отстранять от работ лиц, допустивших при выполнении работ нарушение правил, норм и инструкций по охране труда и технике безопасности, правил внутреннего трудового распорядка, которые могут привести к несчастному случаю, лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, удалять с рабочего места с оформлением всех необходимых документов; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и данной должностной инструкцией.

Приказом генерального директора ООО «...» №... от 00.00.0000 года С2. принят в ООО «...» на должность мастера строительно-монтажных работ, вместе с тем трудовой договор с последним в соответствии с трудовым законодательством надлежащим образом не оформлен, с должностной инструкцией мастера строительно-монтажных работ не ознакомлен. В соответствии с приказом С2. назначен ответственным лицом за производство высотных работ, обеспечение охраны труда и безопасного выполнения работ (в том числе безопасное производство работ на высоте и погрузочно-разгрузочных работ) на объекте АО «...». 00.00.0000 года начальник участка монтажного управления ООО «...» ФИО1, являясь уполномоченным лицом указанного общества, будучи осведомленным о том, что со С2. в установленном порядке не был заключен трудовой договор, объем его должностных обязанностей не определен, и ему, в нарушение п. 2.3.1, 2.3.2 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», не проведено специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, допустил к работе и выдал как ответственному руководителю работ, а также ответственному исполнителю работ Ш. наряд-допуск №... на производство работ на высоте по монтажу металлоконструкций, трубопроводов.

В соответствии с нарядом-допуском №... от 00.00.0000 должна была применяться система обеспечения безопасности работ на высоте в составе анкерного устройства, удерживающая привязь (пояс предохранительный без лямочный) для фиксирования работника на определенной высоте во время работы.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ «работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов».

В соответствии с Правилами по охране труда при работе на высоте, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 г. № 155н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 сентября 2014 г., регистрационный №33990), должностные лица, выдающие наряд-допуск, обязаны: а) определить в ППР на высоте технико-технологические мероприятия обеспечения безопасности работников, места производства работ; б) назначить ответственного руководителя работ (может не назначаться в случаях, определенных иными нормативными правовыми актами в сфере охраны труда); в) определить число нарядов-допусков, выдаваемых на одного ответственного руководителя работ, для одновременного производства работ; г) назначить ответственного исполнителя работ; д) определить место производства и объем работ указывать в наряде-допуске используемое оборудование и средства механизации; е) выдать ответственному руководителю работ (при назначении) или производителю работ два экземпляра наряда-допуска, о чем произвести запись в журнале учета работ по наряду-допуску; ж) ознакомить ответственного руководителя работ с прилагаемой к наряду-допуску проектной, технологической документацией, схемой ограждения; з) организовывать контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности при производстве работ, предусмотренных нарядом-допуском; и) принимать у ответственного руководителя работ по завершении работы закрытый наряд-допуск с записью в журнале учета работ по наряду-допуску; должностные лица, выдающие наряд-допуск, несут ответственность за: а) своевременное, правильное оформление и выдачу наряда-допуска; б) указанные в наряде-допуске мероприятия, обеспечивающие безопасность работников при производстве работ на высоте; в) состав бригады и назначение работников, ответственных за безопасность; г) организацию контроля выполнения указанных в наряде-допуске мероприятий безопасности; д) хранение и учет нарядов-допусков.

Ответственный руководитель работ (при назначении) или производитель работ обязан: а) получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск, о чем производится запись в журнале учета работ по наряду-допуску; б) ознакомиться с ППР на высоте, проектной, технологической документацией, планом мероприятий при аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, с необходимыми для работы журналами учета и обеспечивать наличие этой документации при выполнении работ; в) проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, а также проверять у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам на высоте; г) дать указание ответственному исполнителю работ по подготовке и приведению в исправность указанных в наряде-допуске инструментов, материалов, средств защиты, знаков, ограждений; д) по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; е) проверять соответствие состава бригады составу, указанному в наряде-допуске; ж) доводить до сведения членов бригады информацию о мероприятиях по безопасности производства работ на высоте, проводить целевой инструктаж членов бригады с росписью их в наряде-допуске; з) при проведении целевого инструктажа разъяснять членам бригады порядок производства работ, порядок действий в аварийных и чрезвычайных ситуациях, доводить до их сведения их права и обязанности; и) после целевого инструктажа проводить проверку полноты усвоения членами бригады мероприятий по безопасности производства работ на высоте; к) организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; л) допустить бригаду к работе по наряду-допуску непосредственно на месте выполнения работ; м) остановить работы при выявлении дополнительных опасных производственных факторов, не предусмотренных выданным нарядом-допуском, а также при изменении состава бригады до оформления нового наряда-допуска; н) организовать в ходе выполнения работ регламентируемые перерывы и допуск работников к работе после окончания перерывов; о) по окончании работы организовать уборку материалов, инструментов, приспособлений, ограждений, мусора и других предметов, вывод членов бригады с места работы.

Ответственный исполнитель работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель работ в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности переложить исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска, обязан удалить бригаду с места работы. На время своего временного отсутствия на рабочем месте ответственный исполнитель работ должен передать наряд-допуск заменившему его работнику с соответствующей записью в нем с указанием времени передачи наряда-допуска. До начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам. Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя работ. При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе: а) ненадежность анкерных устройств; б) наличие хрупких (разрушаемых) поверхностей, открываемых или незакрытых люков, отверстий в зоне производства работ; в) наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей неогражденные перепады высоты; г) возможная потеря работником равновесия при проведении работ со строительных лесов, с подмостей, стремянок, приставных лестниц, в люльках подъемника, нарушение их устойчивости, их разрушение или опрокидывание; д) разрушение конструкции, оборудования или их элементов при выполнении работ непосредственно на них. Состав бригады разрешается изменять работнику, выдавшему наряд-допуск, или другому работнику, имеющему право выдачи наряда-допуска на выполнение работ на высоте. Указания об изменениях состава бригады могут быть переданы по телефонной связи, радиосвязи или нарочно ответственному руководителю или ответственному исполнителю работ, который в наряде-допуске за своей подписью записывает фамилию и инициалы работника, давшего указание об изменении состава бригады. Ответственный исполнитель работ обязан проинструктировать работников, введенных в состав бригады. При замене ответственного руководителя или исполнителя работ, изменении состава бригады более чем наполовину, изменении условий работы наряд-допуск аннулируется, а возобновление работ производится после выдачи нового наряда-допуска. Для безопасного перехода на высоте с одного рабочего места на другое при невозможности устройства переходных мостиков с защитными ограждениями должны применяться страховочные системы, использующие в качестве анкерного устройства жесткие или гибкие анкерные линии, расположенные горизонтально или под углом до 7° к горизонту.

В соответствии с Приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н "Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда" (зарегистрирован в Минюсте России 13.10.2016 № 44037) «распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя осуществляется работодателем с использованием уровней управления»; «в качестве уровней управления могут рассматриваться: а) уровень производственной бригады; б) уровень производственного участка»; «обязанности в сфере охраны труда должностных лиц работодателя устанавливаются в зависимости от уровня управления. При этом на каждом уровне управления устанавливаются обязанности в сфере охраны труда персонально для каждого руководителя или принимающего участие в управлении работника»; «на уровнях управления, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 19 указанного Типового положения, устанавливаются обязанности в сфере охраны труда: а) непосредственно работников, б) руководителей трудовых коллективов (бригадира, мастера), в) руководителей производственных участков, их заместителей, г) руководителей производственных цехов (структурных подразделений), их заместителей, д) специалистов по охране труда структурных подразделений (должностных лиц, на которых возложено исполнение функций специалиста по охране труда)»; «в качестве обязанностей в сфере охраны труда могут устанавливаться следующие: е) начальник производственного участка: несет персональную ответственность за создание условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда в пределах производственного участка; организует выдачу работникам производственного участка специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств; обеспечивает исправное состояние оборудования и инструментов, оснащение рабочих мест необходимыми защитными и оградительными устройствами; участвует в организации проведения специальной оценки условий труда; участвует в организации управления профессиональными рисками; участвует в организации и проведении контроля за состоянием условий и охраны труда на производственном участке; принимает меры по предотвращению аварий на производственном участке, сохранению жизни и здоровья работников производственного участка и иных лиц при возникновении таких ситуаций, в том числе мер по оказанию пострадавшим первой помощи; принимает участие в расследовании причин аварий, несчастных случаев, происшедших на производственном участке, и профессиональных заболеваний работников производственного участка, принимает меры по устранению указанных причин, по их предупреждению и профилактике; своевременно информирует руководителя структурного подразделения об авариях, несчастных случаях, происшедших на производственном участке, и профессиональных заболеваниях работников производственного участка; обеспечивает исполнение указаний и предписаний органов государственной власти, выдаваемых ими по результатам контрольно-надзорной деятельности, указаний (предписаний) службы (специалиста) охраны труда».

В соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятыми постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» «к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся: … места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более»; «на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов – сигнальные ограждения и знаки безопасности»; «на выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск по форме приложения Д»; «наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ (прорабу, мастеру, менеджеру и т.п.) лицом, уполномоченным приказом руководителя организации. Перед началом работ руководитель работы обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и оформить инструктаж с записью в наряде-допуске»; «наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска». Лицо, выдавшее наряд - допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ»; «в организации, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ, в том числе: - в целом по организации (руководитель, заместитель руководителя, главный инженер); - в структурных подразделениях (руководитель подразделения, заместитель руководителя); - на производственных территориях (начальник цеха, участка, ответственный производитель работ по строительному объекту); «в организации должно быть организовано проведение проверок, контроля и оценки состояния охраны, и условий безопасности труда, включающих следующие уровни и формы проведения контроля: постоянный контроль работниками исправности оборудования, приспособлений, инструмента, проверка наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала работ и в процессе работы на рабочих местах согласно инструкциям по охране труда; периодический оперативный контроль, проводимый руководителями работ и подразделений предприятия согласно их должностным обязанностям; выборочный контроль состояния условий и охраны труда в подразделениях предприятия, проводимый службой охраны труда согласно утвержденным планам. При обнаружении нарушений норм и правил охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности этого прекратить работы и информировать должностное лицо. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников ответственные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место»; «рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м – сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов» п. 6.2.16); «при невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений согласно п. 6.2.16 допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, и оформлением наряда-допуска».

Приказом генерального директора ООО «...» № ... от 00.00.0000 Ф1. принят в ООО «...» на должность монтажника технологических трубопроводов и приказом №... от 00.00.0000 допущен к самостоятельной работе монтажника технологических трубопроводов 4 разряда.

Будучи ненадлежащим образом оформленным лицом мастер строительно-монтажных работ ООО «...» С2. ввел Ф1. в состав бригады по наряду-допуску №... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте, однако его с проектом производства работ и нарядом-допуском не ознакомил.

В период времени до ... час. ... мин. 00.00.0000 года С2., находясь на территории АО «...», являясь ответственным руководителем работ по наряду-допуску №... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте, действуя легкомысленно, предвидя вследствие профессиональной подготовки и значительного опыта работы возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 28, 29, 30, 32, 36, 43, 58 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 г. № 155н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 сентября 2014 г., регистрационный № 33990), п.п. 4.9, 4.10, 4.11, 4.11.2, 4.11.4, 6.2.16, 6.2.18 строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», требования наряда-допуска № ... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте, допустил к проведению работ на высоте бригаду монтажников технологических трубопроводов, при этом не обеспечил и не проконтролировал путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и проектом производства работ на высоте средств индивидуальной защиты от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; не обеспечил применение страховочных систем, использующихся в качестве анкерного устройства жестких и гибких анкерных линий, расположенных горизонтально или под углом до 7° к горизонту для безопасного перехода на высоте с одного рабочего места на другое при невозможности устройства переходных мостиков с защитными ограждениями; не проконтролировал соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, выполнение ими должностных инструкций, правил и норм по охране труда, что повлекло по неосторожности смерть ФИО2 вследствие падения с высоты.

При этом начальник участка монтажного управления ООО «...» ФИО1, в период времени до ... час. ... мин. 00.00.0000 года, достоверно зная о допущенных им нарушениях требований безопасности при производстве высотных работ на объекте АО «...», действуя легкомысленно, предвидя вследствие профессиональной подготовки и значительного опыта работы возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, в нарушение п.п. 28, 29, 30, 32, 36, 43, 58 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 5 сентября 2014 г., регистрационный № 33990), в нарушение требований п. 4.1, 4.2, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4, 4.4.6, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10, 4.16, 4.17, 4.22, 4.23, 4.24, 4.25, 4.28, 4.29 должностной инструкции начальника участка ООО «Хаммель», а также нарушение п.п. 10, 13 раздела 6.1 проекта производства работ на монтаж тепломатериалопроводов от точек сечения 2-2 до узла 4/21 в границах цехов 29, 30 (по новой эстакаде) 2716-ППР.01.01.001 утвержденного заместителем генерального директора по производству ООО «Хаммель» Б.2., в отсутствии плана производства работ, вывода из состава бригады ответственного исполнителя работ Ш., не аннулировал наряд – допуск №... от 00.00.0000 года, при этом не отстранив С2. от производства работ и не остановив производство работ бригадой монтажников технологических трубопроводов до устранения допущенных нарушений требований охраны труда и правил безопасности. Кроме того, ФИО1, наряду с нарушениями, допущенными им при выдаче наряда-допуска №... мастеру строительно-монтажных работ С2., достоверно зная о систематических нарушениях, допускаемых ранее при производстве работ ответственным руководителем работ С2., выразившиеся в отсутствии последнего на месте производства работ, в нарушение п 2.1.6 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», не провел внеплановый инструктаж по охране труда. Допущенные начальником участка монтажного управления ООО «Хаммель» ФИО1 нарушения охраны труда и правил безопасности при ведении строительных работ, повлекли по неосторожности смерть Ф1. вследствие его падения с высоты.

00.00.0000 года в период времени между ... час. ... мин. и ... час. ... мин. монтажник Ф1., находясь на территории АО «СХЗ», не ознакомившись с проектом производства работ, нарядом-допуском № ... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте, производил в составе бригады строительно-монтажные работы по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде 0002-ТК на высоте 8 метров, не закрепившись при этом карабином стропа страховочной привязи вследствие отсутствия места закрепления на прочных конструкциях, а при их отсутствии на страховочных канатах. При производстве строительно-монтажных работ по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде 0002-ТК Ф1. упал с высоты 8 метров.

В результате падения Ф1. получил телесные повреждения в виде (данные изъяты), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинной связи со смертью Ф1.

Смерть Ф1. наступила 00.00.0000 года в ... час. ... мин. в ГБУЗ РБ ГБ г. Салават от (данные изъяты).

Между преступными действиями (бездействием) ФИО1, выразившимися в нарушении им правил безопасности при ведении строительных работ, и наступившей смертью Ф1. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал. Показал суду, что в ООО «...» он устроился вместе со своей бригадой, с которой был хорошо знаком, так как ранее вместе работали на различных объектах. Ф1. пришёл позже их, он его не знал. С2. по неизвестной причине оттягивал подписание трудового договора, хотя приказ о трудоустройстве в ООО «...» имелся, он прошёл обучение по охране труда. Предположил, что незаполненное удостоверение о прохождении обучения С2. мог похитить. ООО «...» работы вел на территории химзавода. Был разработан план производства работ на высоте при производстве строительно-монтажных работ по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде на территории АО «...». Почему его не имеется в материалах уголовного дела не знает. На основании чего им был составлен наряд-допуск № ... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте на ... дней, в период с ... по 00.00.0000 года, где прописал исполнителей, мероприятия, которые должны были провести. Ответственным руководителем работ, в том числе за безопасность работ, назначен С2. Указанный наряд-допуск был передан мастеру С2., который в дальнейшем контролирует состав бригады, самостоятельно вводит и выводит людей, ознакамливает с техникой безопасности под роспись и контролирует их работу. По окончании работ наряд-допуск сдаётся начальнику участка. О том, кого вводит и выводит из состава бригады мастер С2. ему не сообщает. Однако, при производстве работ бригада без ответственного руководителя оставаться не должна была. О том, что бригадир Ш. находится на больничном он не знал, ему никто не сообщил. В случае когда мастеру или бригадиру необходимо отлучиться они должны прекратить работу бригады и сообщить ему, чего со стороны С2. сделано не было.

Однако, кроме показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступном деянии подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из показаний представителей потерпевшего В. и Е. и свидетеля Ф1. в судебном заседании и в ходе очных ставок, следует, что о падении отца им сообщил С2., представившись мастером участка. Они приехали в больницу, где через некоторое время им сообщили, что отец умер. На нем был пристегнут страховочный пояс, который сняли и передали им в больнице. Отец работал в свой одежде, говорил, что спец.одежду ему ещё не выдавали. Об этом так же свидетельствует фотография одежды, выданная им в больнице после смерти отца. Пояснили, что отец был очень исполнительным. Ф1. так же присутствовал при расследовании происшествия на предприятии, где было установлено, что отец упал с высоты по причине незакрепленных труб, которые раздвинулись, а гибкая анкерная линия проложена не была, за этим должен был проследить начальник участка. Виновными считает мастера С2. и начальника участка ФИО1, которые не проследили должным образом безопасность выполнения работ на высоте. (том 3 л.д. 212-216, 225-229, 231-236)

Свидетель К. – генеральный директор ООО «...» суду пояснил, что трудовые отношения со С2., который был принят мастером участка, надлежащим образом оформлены не были, поскольку сам С2. уклонялся от подписания трудового договора. С должностной инструкцией он был ознакомлен, но по какой причине не расписался не знает. За подписание трудового договора должен был проследить ФИО1 О том, что трудовой договор не был подписан он не знал. С2. обязан был находиться вместе с бригадой и в его отсутствии начинать работы бригада не должна была. Полагает, что погибший Ф1. не должен был подниматься на высоту. Кроме этого, в связи с противоречиями, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. Из оглашенных показаний следует, что факт работы С2. в ООО «...» в должности мастера подтверждается отчислениями в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават, его пропуском на территорию АО «...», где производились работы; справкой о доходах С2. формы 2НДФЛ за 00.00.0000 г., приходно-кассовыми ордерами и платежными ведомостями, объяснительной С2., из которой следует, что он как мастер ... поручил выполнение производственного задания 00.00.0000 года, а конкретно протаскивание трубопровода по эстакаде; сведениями из МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, согласно которым С2. указан, как работник ООО «...»; штатным расписанием ООО «...» от 00.00.0000 года № ..., согласно которому в штате ООО «...» состоит в том числе мастер С2. и его оклад составляет ... рублей; табелем учета рабочего времени ООО «...», в соответствии с которым С2. 00.00.0000 года находился на работе и он учтен, как работник ООО «...»; приказом генерального директора ООО «...» № ... от 00.00.0000, с которым С2. ознакомлен и из которого следует, что он назначен ответственным лицом за производство высотных работ, за обеспечение охраны труда и безопасное выполнение работ, в том числе на высоте, ответственным лицом, имеющим право выдач наряд-допусков; нарядом допуска № ... на производство работ в местах вредных и опасных производственных факторов, выданного 00.00.0000 года, согласно которому руководитель работ – мастер СМР С2. выдал допуск на выполнение огневых работ, работ с подъемными механизмами на территории строительной площадки ОАО «Газпром нефтехим Салават», монтажу металлоконструкций, трубопроводов; нарядом допуска № ... на производство работ на высоте, выданного 00.00.0000 года, согласно которому ответственный руководитель работ мастер СМР С2. допустил исполнителей работ для выполнения огневых работ, работ с подъемными механизмами, монтажу металлоконструкций, трубопроводов на территории строительной площадки ОАО «...»; инструкцией по охране труда при работе на высоте И.ОТ-16, утвержденной 12.09.2017 генеральным директором ООО «...», с которой С2. ознакомлен под роспись; инструкцией по охране труда для монтажника технологических трубопроводов И.ОТ-42, утвержденной 00.00.0000 года генеральным директором ООО «...», с которой С2. ознакомлен под роспись; приказом генерального директора ООО «...» от 00.00.0000 № ..., согласно которому мастеру С2. выданы следующие трос стальной для растяжки d-5 мм – 30 метров; зажим троса дугообразный d-5 мм – 6 шт; карабин винтовой М12 – 2 шт. С2. получал заработную плату в ООО «...», при этом больше, чем монтажники, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами, платежными ведомостями. С2. имел пропуск на режимный объект АО «...», где ООО «...» выполняло работы, получал средства защиты. Кроме этого, С2. получил у подрядчика ООО «...» гибкую анкерную линию, но так и никому из монтажников 00.00.0000 года ее не выдал. (том 6 л.д. 242-246)

В ходе очной ставки со С2., К. дал аналогичные показания. (том 4 л.д. 176-193)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.2. заместителя генерального директора ООО «...» по производству, данных в том числе в ходе очных ставок, следует, что обстоятельства произошедшего несчастного случая с монтажником Ф1. известны со слов других лиц. С2. с момента трудоустройства занимал должность мастера строительно-монтажных работ. Пришёл в команде ФИО1, который не один год работал с ними. Обучение по охране труда С2. прошёл, которое проводили он и ФИО1 О наличии пустого бланка удостоверения о прохождении обучения у С2. пояснил, что возможно С2. самостоятельно взял его в прорабке, он его ему не выдавал. Документы в первое время на него оформили как на монтажника для получения пропуска на режимный объект. Физическую работу с монтажниками никогда не выполнял, занимался документацией и контролировал рабочий процесс, хотя обязан был присутствовать при производстве монтажниками работ, отлучаться категорически запрещено. В случае необходимости отлучиться обязан приостановить работы. Перед началом работ по протяжке труб мастер строительно-монтажных работ должен был обеспечить протяжку страховочного троса, к которому должны были цепляться монтажники своими предохранительными поясами. Страховочные системы на месте производства работ имелись. Страховочный анкерный трос был выдан мастеру строительно-монтажных работ ФИО3. Кроме этого, всей бригаде выдаются средства индивидуальной защиты и спец.одежда. (том 2 л.д. 209-213)

Свидетель Я., работающий производителем работ, суду пояснил, что в его обязанности входит проведение инструктажей по технике безопасности на рабочем месте, работу участков контролировал начальник участка, он же контролировал работу мастеров. В день несчастного случая его на работе не было. Был ли заключен трудовой договор со С2. не знает, однако, его представили как мастера участка, который прошёл все инструктажи, комиссию по трудоустройству, на него выписывался наряд. В ходе очной ставки со С2. пояснил так же, что от представителя ООО «...» С2. были получены страховочные системы, но не использовались им. (том 4 л.д. 158-161)

Свидетель Ш1. в судебном заседании и в ходе очных ставок пояснил, что после того как получил в ООО «...» средства индивидуальной защиты, часть передал С2., чтобы он как мастер участка выдал их работникам, поскольку на складе мест не было, а часть СИЗов ФИО4 выдал сам. В том числе Стрижковым со склада ООО «Интес» был получен страховочный анкерный трос. (том 4 л.д. 151-157)

Из показаний свидетеля Ш. данных в суде и на предварительном следствии, оглашенных в связи с противоречиями следует, что в период времени с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года он работал бригадиром монтажников в ООО «...». Утроился на работу в данную организацию через знакомого ФИО1, так как они ранее вместе работали в одной организации. Ф1. устроился на работу в ООО «...» позже него. В день несчастного случая он находился на больничным, затем уволился. В своей работе он подчинялся мастеру С2., начальнику участка ФИО1 и заместителю директора Б.2.. Заключался ли трудовой договор со С2. не знает. Бригаде его представил ФИО1 как мастера строительно-монтажных работ, однако указания на выполнение работ они получали от ФИО1 С2. всегда вел документацию, сидел в прорабке, работы монтажника не выполнял. Бывали случаи работы на высоте без С2.. Страховочный трос не был натянут, об этом он говорил Б.2., но в его зону ответственности это не входит, поэтому работали без него. Полагает, что если бы он работал в тот день со своей бригадой, то этот случай не произошел бы, так как он строго контролировал наличие привязи у монтажников при работе на высоте, всегда заставлял монтажников дополнительно цепляться к чему-то еще, а не только к протягиваемой трубе, при этом факт падения монтажника исключался. (том 4 л.д. 109-114, 168-171)

Из показаний свидетеля И. в судебном заседании и в ходе очной ставки следует, что в составе бригады производил работы по прокладке труб на высоте. В момент падения Ф1. ни С2., ни ФИО1, ни бригадира на месте не было. С2. дал задание, начертил как надо прокладывать и ушёл, подходя к бригаде примерно каждые два часа. Инструктаж никто в тот день не проводил, расписались только за то что пришли на работу. Сам он находился на площадке, в полутора метрах находился Р1.. Когда Р1. встал на трубы, то они разъехались, так как были не закреплены. Страховочных тросов натянуто не было. Сами они были пристегнуты на эстакаде к трубам, перилам либо к балкам. Ф1. же был не закреплён надлежащим образом и упал между труб вниз. Был ли Ф1. включён в состав бригады для работ на высоте не знает, но они ему говорили чтобы он не поднимался, так как был неуклюжий, однако он не послушал и полез, сказав, что ему холодно, хотел помочь. После несчастного случая с Ф1. К. и Живлюк попросили расписаться в трёх листах, в том числе технике безопасности, написали объяснительные. (том 5 л.д. 26-34)

Из оглашенных с согласия сторон показаний С. следует, что бригадиром бригады был Ш., мастером представили молодого парня по имени Д., который с ними физически не работал, сидел в основном в прорабке. Средства индивидуальной защиты в ООО «...» выдавались всем. Ф1. был полноват, поэтому в основном работал на земле. В тот день бригадир был на больничном. Их работу никто не контролировал. После обеда Ф1. поднялся работать на эстакаду, вызвавшись помочь. В какой-то момент он услышал непонятный шум, обернулся в сторону Ф1. и увидел, что он куда-то пропал. Посмотрев вниз, увидел, что тот лежал на земле. Всей бригадой они спустились вниз. Сам Ф1. находился в сознании, говорил, что у него все нормально. Не исключает, что в листе ознакомления с проектом производства работ просто расписался. Так же подтвердил, что страховочный трос не был натянут на эстакаде, где-то валялся. (том 4 л.д. 239-246)

Из показаний свидетеля С3. в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон следует, что трудовой договор с ним заключался, однако запись в трудовой книжке не делалась, так как сначала хотел понять что это за организация. После приема на работу, Я. ему был проведен инструктаж по технике безопасности. По окончании стажировки его допустили к работам на высоте. Мастер С2. возле эстакады появлялся не так часто, больше времени находился в прорабке, работал с документацией, что-то печатал на компьютере. Ф1. устроился на работу в ООО «...» после него, из-за уважения к его возрасту члены бригады старались поручать ему работы на земле, чтобы тот лишний раз не утруждался. Самому Ф1. это не нравилось, говорил, что работать одному там скучно и холодно. С утра С2. не видел, примерно в обед он появился, провел инструктаж по технике безопасности, объяснил каким образом и как выполнять протяжку труб, сам находился в прорабке. Протяжку труб они выполняли путем прицепления конца монтажного предохранительного пояса к трубе, что являлось нарушением норм охраны труда, но так везде работают. В случае падения работника, труба в любом случае должна была удержать его. Сначала Ф1. остался внизу, а они трое поднялись на эстакаду. Они сами попросили его остаться на земле, чтобы подавать им инструменты, либо упавшие с эстакады предметы. Ф1. сначала работал на земле, а спустя некоторое время сказал, что замерз, поднялся к ним и стал помогать. С участием Ф1. они протянули примерно две трубы. Во время протяжки труб все находились к Ф1. спиной. В какой-то момент услышал грохот, а когда повернулся, увидел, что Ф1. упал на землю. Также он увидел две «разъехавшиеся» трубы на эстакаде. Все спустились вниз, И. побежал к мастеру участка вызывать скорую медицинскую помощь. Ф1. находился в сознании, но в смутном. С проектом производства работ по монтажу технологических трубопроводов знаком не был, хотя где-то расписывался, в том числе во множествах документов после падения Ф1. о чем его просил начальник участка ФИО1 и прораб. Средства индивидуальной защиты были у всех. В день несчастного случая с Ф1. начальник участка подходил к эстакаде до того, как они поднялись на нее, а потом ушел. Страховочный трос был, но его никто не натягивал, лежал возле эстакады. О том, что мастер участка не находится вместе с бригадой начальник участка ФИО1 знал, так как они часто вместе сидели в прорабке, вместе с прорабом. (том 4 л.д. 231-236, том 5 л.д. 9-15)

Свидетель Б. суду пояснил, что вечером в день происшествия он сопроводил следственную группу и заместителя генерального директора к месту происшествия. Очевидцем произошедшего не был. Пояснил так же, что камер видеонаблюдения во время его работы в службе охраны завода не было.

Свидетель Р2. в судебном заседании пояснил, что бригада, в которой работал Ф1. выполняла работы на эстакаде, они занимались протяжкой технологического трубопровода. Мастером у них был С2.. Сам он трудился в другой бригаде в цеху, поэтому как упал Ф1. не видел.

Свидетель И1. суду пояснил, что начальником участка был ФИО1, у которого проходил инструктажи после трудоустройства. Обстоятельства падения Ф1. не знает, так как работал в другой бригаде.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что за неделю до случившегося был переведён в другую бригаду, поэтому обстоятельства падения ему не известны. Показал так же, что мастером участка был С2., который ходил в белой каске, бригадиром Ш., который контролировал работы бригады, в том числе безопасность. С2. с бригадой постоянно не находился. После трудоустройства вначале работал без оформления. (том 4 л.д. 172-175)

Из оглашенных с согласия сторон показания С1. следует, что в его обязанности входило организация функционирования системы управления охраны труда промышленной безопасности. По обстоятельствам расследования смертельного случая, произошедшего 00.00.0000 года с монтажником технологических трубопроводов ООО «...» Ф1., а также составленного акта о расследовании пояснил, что ООО «...» выполняло подрядные работы по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде, расположенной на территории АО «...», на участке строительной площадки, который был передан генеральному подрядчику. Данное происшествие произошло в результате нарушения требований правил по охране труда при работе на высоте со стороны работников ООО «...». В ходе расследования несчастного случая, установлено, что имело место быть отсутствие разработанного плана производства работ на высоте по монтажу тепломатериалопроводов, однако начальником участка ООО «...» ФИО1 выдан наряд-допуск №... от 00.00.0000 года на производство работ на высоте. Начальником участка ФИО1 нарушены правила по охране труда при работе на высоте, так как к наряд-допуску должен быть выдан план производства работ на высоте и другие необходимые документы для организации работы. Назначение ответственным руководителем работ С2. является нарушением правил по охране труда при работе на высоте, так как С2. обучение по охране труда не прошел. В представленном наряд-допуске не указаны конкретные мероприятия при работе на высоте. (том 8 л.д.164-167)

Из показаний свидетеля С2. данных в судебном заседании, а так же в ходе очных ставок на предварительном следствии следует, что в ООО «...» он был приглашен ФИО1, поскольку ранее они вместе работали. Трудовые отношения с ним надлежащим образом оформлены не были, заместителем генерального директора Б.2. постоянно придумывались отговорки, но пустой бланк удостоверения о прохождении обучения монтажника выдал, сказав чтобы заполнил сам, хотя на самом деле никакого обучения не проходил. Числился он монтажником, получал заработную плату монтажника, однако выполнял работу делопроизводителя, кладовщика, помогал с документацией. Допуска для работы на высоте у него не было. В день несчастного случая с Ф1. до ... часов его на территории завода не было, так как он отпрашивался на сессию, затем находился в прорабке. Около ... часов в прорабку забежал монтажник и сообщил, что Ф1. упал с высоты. Была вызвана скорая. ФИО1 отправил его вместе с Ф1. в больницу. На следующий день его попросили подписать много документов задним числом, в том числе пустые бланки листов ознакомления в качестве мастера. Какие именно не помнит. ФИО1 и К. убеждали, что поскольку он официально не трудоустроен, вся вина ляжет на Ф1.. Через день срок действия пропуска на завод закончился и он не стал ходить на работу.

Из показаний допрошенного в качестве специалиста Н. в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что план производства работ на высоте при производстве строительно-монтажных работ по монтажу технологических трубопроводов на эстакаде 0002-ТК на территории АО «...» не разработан, хотя согласно организационно-технологической документации проект производства работ на монтаж тепломатериаловпроводов от точек сечения 2-2 до узла 4/21 в границах цехов 29,30 пунктом 1 раздела 6.2 предусмотрено, что до начала выполнения работ на высоте должен быть оформлен наряд-допуск и утверждён план производства работ на высоте, что не было сделано. Кроме того, начальником участка ФИО1 был оформлен наряд-допуск № ... от 00.00.0000 на производство работ на высоте в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, из которого, следует, что ответственным руководителем работ назначен С2., а ответственным исполнителем работ Ш. Согласно раздела 7 указанного наряда-допуска Ш. выведен из состава бригады, при этом дата вывода не указана. Так же не указана дата ввода Ф1. в состав бригады. Согласно п.43 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 г. № 155н, при замене ответственного руководителя или исполнителя работ, изменении состава бригады более чем наполовину, изменении условий работы наряд-допуск аннулируется, а возобновление работ производится после выдачи нового наряда-допуска. Таким образом, следует, что начальником участка ФИО1 наряд-допуск № ... от 00.00.0000 года не аннулирован, и новый наряд-допуск не выдан. Вследствие такого нарушения начальником участка ФИО1 фактически и физически не было обеспечено ответственного исполнителя работ на высоте в день несчастного случая с потерпевшим Ф1., то есть работники находящиеся на высоте, выполняли работы на высоте бесконтрольно. Исходя из того, что наряд-допуск № ... от 00.00.0000 после вывода Ш. из состава бригады не был аннулирован, а С2. не прошел обучение по охране труда по программе для руководителей и специалистов, и не отстранен вышестоящим должностным лицом – начальником участка ФИО1, соответственно С2. нести контролирующие функции не мог. Это является нарушением п.4.4.6 должностной инструкции начальника участка утверждённой директором К., с которой ФИО1 ознакомлен под роспись 00.00.0000 г. (том 8 л.д. 161-163)

00.00.0000 года был произведен осмотр места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности на территории АО «...», расположенный по (адрес). В ходе осмотра установлено, что осматриваемая площадка расположена под эстакадой технологических трубопроводов, секции эстакады представляют собой металлоконструкции, находящиеся на железобетонных стойках. На одной из железобетонных стоек обнаружен огнетушитель, строительная каска с механическими повреждениями. (том 1 л.д.17-23)

В ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 года в помещении патологоанатомического отделения ГБУЗ «Городская больница г. Салават» осмотрен труп Ф1. (том 1 л.д. 29-34)

В соответствии с актом о несчастном случае на производстве и актом расследования несчастного случая со смертельным исходом основной причиной, вызвавшей несчастный случай явилась неудовлетворительная организация производства работ (код 08) выразившееся в: отсутствии разработанного плана производства работ на высоте по монтажу тепломатериалопроводов от точек сечения 2-2 до узла 4/21 в границах цехов 29,30 (по новой эстакаде), не ознакомлении всех исполнителей работ с проектом производства работ, не обеспечении и не контролировании путем личного осмотра выполнения технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектности выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектности средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ, в отсутствии страховочных систем, использующихся в качестве анкерного устройства жесткие или гибкие анкерные линии, отсутствии контроля со стороны инженерно-технических работников ООО «...» за соблюдением работниками производственной и трудовой дисциплины, выполнение ими должностных инструкций, правил и норм по охране труда, неприменении работником средств индивидуальной защиты (Код 11), выразившееся в неиспользовании выданных работодателем средств индивидуальной защиты от падения с высоты. (Том 1 л.д. 62-70)

Данные документы, в том числе изъятые в ходе ОМП были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (Том 3 л.д. 54-57, 58-62)

Из заключений эксперта № № ... от 00.00.0000 и № №... от 00.00.0000 г. следует, что смерть Смерть Ф1. наступила от (данные изъяты). При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ф1. этиловый спирт не обнаружен. Смерть Ф1. наступила 00.00.0000 года в ... час. ... мин. (Том 2 л.д. (161-167, 178-180)

Трудовые отношения с Ф1. были оформлены приказами (распоряжением) генерального директора ООО «...» К. №... от 00.00.0000, №... от 00.00.0000 согласно которым Ф1. принят на работу в должности монтажника технологических трубопроводов, после прохождения стажировки допущен к самостоятельной работе, о чем в трудовой книжке серии ... была сделана соответствующая запись. (том 1 л.д.132, 181, 182-189)

Между ООО «...» в лице генерального директора К. и Ф1. был заключен трудовой договор №... от 00.00.0000 г. (том 1 л.д. 190-194)

Согласно приказу (распоряжению) от 00.00.0000 №... ФИО1 принят на работу в ООО «...» в должности начальника участка, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись. Так же был ознакомлен с должностной инструкцией. (Том 4 л.д. 216)

Так же был издан приказ (распоряжение) № ... от 00.00.0000 года о приёме на работу С2. в должности мастера СМР, однако подписи об ознакомлении с ним отсутствует. Так же отсутствует трудовой договор заключенный между ООО «...» и С2.

С2. согласно приказа генерального директора ООО «...» К. от 00.00.0000, были выданы материалы: трос стальной для растяжки d-5 мм – 30 метров; зажим троса дугообразный d-5 мм – 6 шт; карабин винтовой М12 – 2 шт. (том 4 л.д. 221)

Согласно акта-допуска от 00.00.0000 года для производства строительно-монтажных работ на территории действующего предприятия АО «...», представитель субподрядчика ООО «...» Б1. и представитель исполнителя - заместитель генерального директора (по производству) ООО «...» Б.2. составили акт о том, что субподрядчик предоставляет участок (территорию) исполнителю, ограниченный координатами – Эстакада 0002 в осях 1-19 для производства работ по монтажу технологических трубопроводов. (том 1 л.д. 196) Передача и принятие строительной площадки оформлена актом передачи от 00.00.0000 года. (том 1 л.д. 200)

Проект производства работ на монтаж тепломатериалопроводов от точек сечения 2-2 до узла 4/21 в границах цехов 29,30 (по новой эстакаде) в цехе производства НДМГ АО «...», утвержден заместителем генерального директора по производству ООО «...» Б.2., с которым ознакомлен персонал подрядной организации и которым регламентированы решения по организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ на указанном объекте и произведено ознакомление лиц. (том 1 л.д. 201-242)

Согласно наряд-допуска №... на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов, выданный 00.00.0000, руководитель работ – мастер СМР участка №... С2. выдал допуск на выполнение огневых работ (с применением электросварки, газорезки, шлифмашинки), работ с подъемными механизмами на территории строительной площадки ОАО «...» (реконструкция производства НДМГ корпус эстакада 02ТК, 02ТК-1, МСК), монтажу металлоконструкций, трубопроводов. Начало работ в ... час. ... мин. 00.00.0000 года, окончание работ 00.00.0000 года в ... час. ... мин. Указанным нарядом-допуском установлен состав исполнителей работ, а также внесены изменения в составе исполнителей работ. (том 1 л.д. 245-248)

Из наряд-допуска №... на производство работ на высоте, выданного 00.00.0000 года, следует, что ответственный руководитель работ мастер СМР участка №... С2. допустил исполнителей работ для выполнения огневых работ (с применением электросварки, газорезки, шлифмашинки), работ с подъемными механизмами, монтажу металлоконструкций, трубопроводов на территории строительной площадки ОАО «...» (реконструкция производства НДМГ корпус эстакада 02ТК, 02ТК-1, МСК). (том 2 л.д.1-11)

В инструкции по охране труда для монтажника технологических трубопроводов И.ОТ-42, утвержденной 00.00.0000 генеральным директором ООО «...» регламентированы общие требования охраны труда, требования безопасности перед началом работы, требования безопасности во время работы, требования охраны труда при работе грузоподъемных машин и механизмов, требования охраны труда при работе механизированным инструментом, требования электробезопасности, требования охраны труда в аварийных ситуациях, требования охраны труда по окончании работы, а также указан список лиц, ознакомившихся с ней, в том числе 00.00.0000 года ознакомлен мастер СМР С2. и 00.00.0000 года монтажник Ф1. (том 2 л.д. 27-41)

Должностной инструкции начальника участка, утвержденной генеральным директором ООО «...» (дата утверждения не указана) регламентированы общие положения, характеристика рабочего места, требования к профессиональным компетенциям, обязанности, права и ответственность начальника участка ООО «...». 00.00.0000 года произведено ознакомление с ней ФИО1 (том 2 л.д. 44-51)

Согласно договора субподряда №... от 00.00.0000 года ООО «...» (ООО ...) и ООО «...» в лице уполномоченных представителей заключили договор на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу трубопроводов на объекте «...» из материалов субподрядчика. (том 2 л.д. 88-113)

Генеральный директор ООО «...» К. согласно постановления №... от 00.00.0000 государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Ф. на основании протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 №... признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. (том 2 л.д. 151-154)

Защитником Тазеевым М.М. было заявлено ходатайство о возврате дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения, указывая, что обвинением не добыто доказательств вины ФИО1, ООО «...» в лице директора К. уже было привлечено к административной ответственности за допущенные нарушения, что лишает возможности для привлечения ФИО1, свидетели допрошены поверхностно, С2. включен в наряд на основании приказа Генерального директора, а не по личной инициативе ФИО1, не дана оценка сведениям о том, что Ф1. самостоятельно принял решение подняться на высоту, при этом не применил средства индивидуальной защиты от падения с высоты.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору не подлежащим удовлетворению.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признавая их достоверными и допустимыми, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление, предусмотренное ст. 216 УК РФ заключается не в производстве работ, а в нарушении правил безопасности при их ведении. ФИО1 в нарушение должностной инструкции, обязанности которого изложены выше, с которой он будучи надлежащим образом ознакомлен, не обеспечил соблюдение надлежащим образом техники безопасности. По делу установлено, что С2., приглашенный самим же начальником участка ФИО1, надлежащим образом не оформлен, при этом допускается к строительно-монтажным работам в качестве ответственного руководителя. При этом будучи осведомленным о том, что мастер участка С2., который не находится вместе с бригадой, не предпринял мер остановки работ на высоте. Вопреки доводам защиты, именно начальник участка, выдавший наряд-допуск обязан организовывать контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности при производстве работ. Состав бригады разрешается изменять работнику, выдавшему наряд-допуск, или другому работнику, имеющему право выдачи наряда-допуска на выполнение работ на высоте. Указания об изменениях состава бригады могут быть переданы по телефонной связи, радиосвязи или нарочно ответственному руководителю или ответственному исполнителю работ, который в наряде-допуске за своей подписью записывает фамилию и инициалы работника, давшего указание об изменении состава бригады. То есть в любом случае ФИО1 должен был быть осведомлен о каких-то изменениях в составе бригады. Однако вверяя эту обязанность С2. допустил грубое нарушение Трудового законодательства, что привело к смертельному исходу.

Привлечение к административной ответственности генерального директора АО "..." К. свидетельствует о производстве работ с нарушениями, а именно за фактическое осуществление производственной деятельности С2. с 00.00.0000 по 00.00.0000 года без оформления трудового договора, без издания приказа о приёме на работу, в нарушение ст. 68 Трудового кодекса РФ, не обеспечение монтажника Ф1. спец.одеждой и обувью. Привлечение к административной ответственности руководителя предприятия только подтверждает факт нарушений. Другого значения для рассмотрения дела о несоблюдении мер безопасности при ведении строительно-монтажных работ обстоятельства привлечения к административной ответственности не имеют.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, трудоспособный возраст и трудовую занятость, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, учитывая положительные характеристики по месту работы, суд полагает возможным назначение наказания без лишения права занимать руководящие должности, связанные с выполнением строительно-монтажных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год без лишения права занимать руководящие должности при ведении строительно-монтажных работ.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания, ежемесячно являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт расследования несчастного случая со смертельным исходом, материалы к этому акту, изъятые при осмотре места происшествия - хранить в уголовном деле, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательству следственного отдела по г. Салават СУ СК РФ по РБ: монтажный пояс, изъятый в ходе выемки у ФИО5 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения Верховный суд РБ через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 08.06.2021 Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-48/2021 Салаватского городского суда РБ.

УИД: 03RS0015-01-2020-005543-27.

Приговор09.09.2021