Решение № 2А-477/2024 2А-477/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-477/2024




К делу № 2а-477/2024 23RS0009-01-2024-000543-68


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 28 мая 2024 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

С участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю – ФИО1,

при секретаре Руденко Е.М.,

рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что Определением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> судебный приказ <......> о взыскании с ФИО2, <......> задолженности по имущественным налогам за 2022 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа

Налогоплательщик ФИО2 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от <......><......> на сумму 155550 руб. 71 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На основании чего, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 <......>, в доход бюджетов задолженности бюджетов задолженности на общую сумму 10006.83 руб., в том числе: пени в размере 6506 руб. 83 коп., транспортный налог в размере 3500 руб. 0 коп. за 2022 год.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что Кроме того из пояснений представителя административного истца следует, что в соответствии с пунктом 2 ст. 48 НК РФ:

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В отношении налогоплательщика взыскивается

- транспортный налог в сумме 3500,00 руб. (за период 2022)

- пени по налогам в сумме 6 506,83 руб.

В материалы дела приложены требования <......> от <......>, срок уплаты по требованию <......>;

Общая сумма требований Инспекции по налогам из общей суммы задолженности составила более 10 000 руб. - суммы определенной в п. 2 ст. 48 НК РФ, таким образом, течение сроков на взыскание сумм налогов происходит в следующем порядке: Срок исполнения требования <......> от <......> об уплате налога (<......>), 6 дней на получение требования, и 8 дней срок на добровольную уплату <......>, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекает <......> (с <......> по <......>).

Мировым судьей Судебный приказ <......>а-1681 вынесен <......> т.е. в пределах шестимесячного срока.

Судебный приказ <......>а-1681/2023 от <......> отменен определением мирового судьи <......>.

Шестимесячный срок для обращения в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением истекает 10.07.2024

С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд общей юрисдикции <......> т.е., с соблюдением шестимесячного срока установленного абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, требования и положения о сроках установленные ст. 48 НК РФ, соблюдены Инспекции в полном объеме.

Инспекция так же просим обратить особое внимание Уважаемого Суда, что при рассмотрении настоящего административного дела установлено, что в рассматриваемых налоговых периодах, налогоплательщику на праве собственности принадлежали транспортные средства, согласно приложенных уведомлений. Ответчиком данные о нахождении объектов налогообложения в его собственности не оспорены.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <......> N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен должным образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, что Определением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> судебный приказ <......> о взыскании с ФИО2, <......> задолженности по имущественным налогам за 2022 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от <......><......> на сумму 155550 руб. 71 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ., в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Объектами налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ являются соответственно транспортные средства, земельные участки и здания строения, сооружения, помещения.

В соответствии с положениями ст. 85 НК РФ, в Инспекцию представлены сведения в соответствии с которыми у административного ответчика имелось имущество подлежащее налогообложению.

Транспортный налог.

Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со НК РФ. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края, транспортный налог, ставка налога, порядок, сроки его платы и льготы по уплате данного налога установлены законом Краснодарского края от <......><......>-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (принят ЗС КК <......>).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в рассматриваемых налоговых периодах, ФИО3 на праве собственности принадлежали транспортные средства, согласно, приложенных уведомлений. Ответчиком данные о нахождении объектов налогообложения в его собственности не оспорены.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд делает вывод о том, что истцом предоставлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Иные доводы и обоснования сторонами своих позиций в судебном заседании не влияют на результаты разрешения спора по существу и не препятствуют принятию правосудного решения по данному делу.

В судебном заседании с достаточной точностью установлено, что административный ответчик не погасил в полном объеме образованную задолженность по налогу и пени, предусмотренные законом, сомнений в правильности исчисления размеров платежей у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31,48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, 290, ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 <......>, в доход бюджетов задолженности бюджетов задолженности на общую сумму 10006.83 рублей, в том числе: пени в размере 6506 рублей 83 копеек, транспортный налог в размере 3500 рублей 0 копеек за 2022 год.

Реквизиты для уплаты задолженности:

Реквизиты для уплаты задолженности:

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810445370000059 Номер счета получателя: 03100643000000018500 ИНН: <***>

Наименование банка получателя средств: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК: 017003983, КБК 18201061201010000510

Взыскать в пользу государства с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 400 рублей, по реквизитам:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России); ИНН получателя: <***>; КПП получателя: 770801001; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/ УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059; Номер казначейского счета: 03100643000000018500; Код бюджетной классификации (КБК): 18210803010011060110; ОКТМО получателя: 03610407.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)