Решение № 2-3170/2017 2-3170/2017~М-2137/2017 М-2137/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3170/2017

Дело №2-3170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года город Пермь

Ленинский районный суд Перми, в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Деминой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 114 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 903,42 руб. (л.д.4-7).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. в наличной форме на срок 28 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвратить заем, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 120 рублей в день. Согласно собственноручной расписке ответчика в договоре заемщик получила наличными сумму займа, однако денежные средства по договору займа не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ. займодавец ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступил право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 ФИО2, в связи с чем ответчик является должником истца.

Впоследствии в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец изменил в сторону уменьшения размер исковых требований, на дату судебного разбирательства просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 529, 20 руб., из которых 6 000 руб. - сумма займа, 22 375, 20 руб. - проценты по договору займа, 2 154 руб. – неустойка (л.д.36).

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. исполнила в полном объеме в декабре 2015 года, представила квитанции о внесении платежей по договору.

Заслушав объяснения ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № судебного участка №5 Ленинского района г.Перми, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (кредитор) (зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ. за номером №) и ФИО1 (заемщик) заключен в письменной форме договор займа (л.д.8-9), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (п.1) сроком на 28 дней с момента передачи денежных средств (срок возврата займа и процентов по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) (п.2) с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день) (п.4 договора).

Согласно п.6 договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 120 рублей в день. Проценты выплачиваются в течение всего периода времени фактического пользования займом. Первая выплата обязательна в течение семи календарных дней с момента получения заемщиком денежных средств. Последующие выплаты производятся еженедельно в обязательном порядке.

В соответствии с п.12 договора за просрочку возврата займа, а также нарушения п.6 договора заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за период, начиная со дня, когда сумма займа (еженедельная выплата) должна быть возвращена заемщиком, до дня ее возврата кредитору.Сторонами при заключении договора согласован расчет полной стоимости займа и график погашения задолженности (л.д.9).

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в сумме 6 000 руб. исполнило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств по договору займа (л.д.10).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) (л.д.14-19), ООО «<данные изъяты>» выбыло из спорных правоотношений.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов по договору займа в полном объеме и своевременно не исполнила.

Вместе с тем, расчет задолженности истца опровергается представленными ответчиком платежными документами – квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.45-46), в связи с чем суд не принимает представленный истцом расчет задолженности по договору займа.

Оснований не доверять представленным истцом платежным документам у суда не имеется, поскольку представлены подлинники квитанций, выданные ООО «<данные изъяты>», в основании принятия денежных средств указано – договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств наличия иных заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 договоров от ДД.ММ.ГГГГ, равно как доказательств, опровергающих внесение ФИО1 указанных платежей, истцом не представлено (ст.56 ГПК РФ), судом не исследовалось.

С учетом представленных ответчиком платежных документов, в соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа), суд производит следующий расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.:

1) в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты по договору начисляются по ставке, предусмотренной договором займа, поскольку полная стоимость займа – 730% годовых, не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости такого займа (642,336% годовых) без обеспечения, сроком до 1 месяца, на сумму до 30 000 рублей, опубликованное на официальном сайте Банка России за период с 01 июля по 30 сентября 2015 года, и составляют 3 360 руб. (л.д.9);

2) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с уточненными исковыми требованиями, в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, процентная ставка по договору займа рассчитывается в размере установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) микрофинансовых организаций по займам без обеспечения, на сумму до 30 000 рублей, сроком 2-6 месяцев, на 3 квартал 2015 года, что составляет 228, 85% годовых<данные изъяты>.х(228, 85%/365)х62 дня = 2 343, 60 руб.

3) в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесена денежная сумма всего <данные изъяты> руб., из которых подлежит погашению задолженность по процентам за указанный период в сумме <данные изъяты> руб., частично основной долг в сумме <данные изъяты> руб.

4) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по договору займа рассчитывается в размере установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) микрофинансовых организаций по займам без обеспечения, на сумму до 30 000 рублей, сроком 2-6 месяцев, на 4 квартал 2015 года, что составляет 235, 55% годовых.

5) платеж от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит направлению в погашение процентов по кредиту в размере 84, 62 руб. (<данные изъяты> руб. х (235,55%/365) х 6 дней), погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб.

6) платеж от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. в погашение процентов по кредиту в размере 55, 32 руб. (<данные изъяты> руб. х (235,55%/365) х 30 дней), погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма займа <данные изъяты> руб. возращена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

7) в связи с исполнением обязательств с нарушением установленного договором срока подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.: <данные изъяты>(20%/365)х99 дней, которая погашена платежом от 06.11.2015г.

Таким образом, на дату рассмотрения дела обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполнены, задолженность по договору отсутствует, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 529 рублей 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>