Решение № 2А-1272/2025 2А-1272/2025~М-905/2025 М-905/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-1272/2025

Дело № 2а-1272/2025

УИД 36RS0022-01-2025-002173-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 20 августа 2025 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Нестеровой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Новоусманскому району по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с учетом графика работы; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик ранее был осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.07.2019 по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 28.01.2020, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, штрафом в размере 7 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.12.2020 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Судимость согласно ст. 86 УК РФ не снята и не погашена. При этом ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога с 22.03.2018 с диагнозом: синдром зависимости от нескольких НС.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с административным иском об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из представленного материала, приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.07.2019, с учетом административный ответчик был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 28.01.2020, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 7 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.12.2020 ФИО2 освободился из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Судимость согласно ст. 86 УК РФ не снята и не погашена.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу от 30.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, постановлением начальника ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОП (дислокация п.Шуберское) ОМВД России по Новоусманскому району ФИО2 характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, состоящее на учете у врача нарколога, в отношении указанного лица жалоб со стороны граждан не поступало.

Сведений о трудоустройстве ФИО2 материалы дела не содержат.

По сведениям ФИО3 на учете у врача психиатра ФИО2 не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога с 22.03.2018 с диагнозом «синдром зависимости от нескольких НС».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершение ФИО2 дважды в течение года административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и установлении ФИО2 административного надзора сроком на два года, с установлением для него испрашиваемых административным истцом административных ограничений. При этом, суд исходит из того, что установление указанных в административном исковом заявлении административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Установление указанных ограничений, по мнению суда, является разумной мерой для профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 указанного федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, административные исковые требования отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года, установив административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с учетом графика работы,

-запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья М.Н. Нестерова