СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5341/2025 2-5341/2025~М-4385/2025 М-4385/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-5341/2025

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

63RS0№...-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 октября 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с данным иском, указав, что дата между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в рамках которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 79 117 руб. 04 коп., сроком на 24 месяца под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвращать сумму полученного кредита равными платежами ежемесячно. В нарушении принятых обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с дата по дата, ее размер составил 54 473, 98 руб., из них: задолженность по основному долгу – 38 505,81 руб., просроченные проценты – 3 232, 36 руб., проценты на просроченный основной долг 5 684, 42 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 6 738, 13 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 313, 26 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере 54 473, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Кредит Европа банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №...

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №..., заключенного между сторонами: сумма кредита составила 79 117 руб. 04 коп, процентная ставка 19,90 % годовых, срок возврата составлял 24 месяца с даты выдачи кредита. Сторонами установлен график погашения задолженности, в котором определены размер и периодичность платежей.

дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №... от дата На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую дата — 57433 рубля 28 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до дата.

Истцом обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету №..., в то время как ответчик свои обязательства не исполнял.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно представленного графика возврата кредита, размер ежемесячного платежа после реструктуризации договора составил 57433, 28 рублей. Процентная ставка в процентах годовых, начисленных на сумму основного долга определена в размере 17,9% годовых.

Пунктом 9 договора предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме в то время как ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности, имеющемся в материалах дела. В связи с этим по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 54 473, 98 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 38 505,81 руб., просроченные проценты – 3 232, 36 руб., проценты на просроченный основной долг 5 684, 42 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 6 738, 13 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 313, 26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (Россия) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме 54 473, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 68 473 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: