Решение № 2А-25/2020 2А-25/2020(2А-384/2019;)~М-350/2019 2А-384/2019 М-350/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-25/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Будаевой В.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что в связи с нахождением в собственности ФИО1 автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак <***>, с мощностью 85 л/с, 1997 года выпуска, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 г., 2016 г., 2017 г. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, которые содержат расчет налогов с указанием налоговой базы и ставки налога, а также требование с предложением уплатить недоимку по транспортному налогу и пени. Суммы налога и пени налогоплательщиком в установленные сроки не уплачены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 1964,00 руб., пени по транспортному налогу размере 23,84 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.227 КАС РФ дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, а также сторонами не представлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в указанный судом срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в 2015, 2016, 2017 г.г. ответчик ФИО1 имел в собственности автомобиль <данные изъяты>

Налоговым органом исчислена задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 1964,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 23,84 руб.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 88947098 от 12.09.2016 г., № 57630445 от 20.09.2017 г., № 48282332 от 17.08.2018 г., которые содержат расчет налога с указанием налоговой базы и ставки налога.

В связи с неоплатой в установленный срок исчисленных сумм налога, ФИО1 в порядке ст.69 НК РФ налоговым органом направлены требования № 5459 от 18.12.2016 г., № 20801 от 15.02.2018 г., № 20947 от 05.02.2019 г. с предложением добровольный срок уплатить недоимку и пени по транспортному налогу.

Суммы налога и пени налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем данная задолженность была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи от 31.05.2019 г. Судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Судом установлено, что суммы налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не уплачены. Представленный расчет сумм налогов и пени суд признает верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 294-295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 1964,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 23,84 руб., всего 1987,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья В.М. Будаева