Постановление № 5-124/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024

№ 5-124/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000333-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 15 февраля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

15 октября 2023 г. в 17.45 часов ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у дома <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, во время опережения велосипедиста Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении по краю проезжей части, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 факт совершения правонарушения признал, от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 15 октября 2023 г. после 17 часов 20 минут ехал на велосипеде по правому краю проезжей части <адрес> последовал удар в велосипед, он упал и понял, что сзади на его велосипед совершен наезд автомобилем. Водитель автомобиля ранее незнакомый ему ФИО1 помог подняться, дал воды, чтобы умыться. Женщина очевидец вызвала «скорую помощь» и полицию. Прибывшими медиками был отвезен в трампункт, где ему зашили рану над левой бровью. Помимо этой раны в результате ДТП он получил иные повреждения, указанные в заключении эксперта, проходил амбулаторное лечение с 15 октября 2023 г. по 16 ноября 2023 г. ФИО1 принес извинения, просит не наказывать его строго.

В судебном заседании исследованы: рапорт об обращении Потерпевший №1 15 октября 2023 года в 19 часов 30 мин. в травмпункт (со слов «в 18.00 час. сбила машина, велосипедист»), диагноз: <данные изъяты> (л.д.8); схема места совершения административного правонарушения от 15 октября 2023 года, в которой указаны место столкновения, расположение транспортного средства после ДТП (л.д.11); протокол осмотра места происшествия (л.д.12-21); акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования ФИО1 от 15 октября 2023 г. на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено (л.д.23,25); акт освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения не установлено (л.д.27); объяснение ФИО1 (л.д.28); объяснение Потерпевший №1 (л.д.29); сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.40-41); копия постановления от 7 сентября 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.42).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18 января 2024 г. у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:

А) рана мягких тканей левой брови. Это повреждение в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня) и по этому признаку вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к легкому;

Б) кровоподтек левой брови и левого глаза, ссадины кистей рук, левого коленного сустава. Эти повреждения в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следователь, и вреда здоровью (л.д. 36-39).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, создал опасность для движения и причинению вреда, во время опережения велосипедиста, движущегося в попутном направлении, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого велосипедисту Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание потерпевшему помощи на месте происшествия, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение 7 сентября 2023 г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Судом также установлено, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 15 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах:

15 октября 2023 года в 17 часов 45 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не правильно выбрал боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1

Таким образом, за совершение одного и того же правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлекается по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением от 17 мая 2023 года № 24-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации статью 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 означенного Кодекса.

Также пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 данного Кодекса водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 указанного Кодекса.

При этом Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 данного Кодекса, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 означенного Кодекса.

В указанном постановлении Конституционным Судом РФ сформулирован правовой подход, согласно которому до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 данного Кодекса и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Кроме того, Конституционным Судом РФ постановлено, что суду, принявшему данное дело к рассмотрению, надлежит установить, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ и решить вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 данного Кодекса. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 указанного Кодекса в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Противоправное деяние, за которое ФИО1 привлечен 15 октября 2023 г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая приведенную выше правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6 от 15 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6 от 15 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья