Решение № 12-536/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-536/2020

Мировой судья Конышев А.В.

судебный участок № 5

дело № 12 – 536 / 2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 15 октября 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Канюковой В.А., с участием ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от 18.08.2020,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от 18.08.2020 по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что ФИО1 не выполнила в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от 08.04.2020 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.04.2020.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что не знала о постановлении от 18.08.2020, которым была признана виновной по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивала, пояснила, что действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> но фактически проживает по <адрес> почта по адресу регистрации не доставляется, постановление она не получала.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от 08.04.2020 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу 21.04.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для уплаты штрафа по указанному постановлению истек 20.06.2020.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении ФИО1 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми 25.07.2020 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 18.08.2020 в отсутствие ФИО1, извещенной надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплата штрафа по постановлению должностного лица, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должна была быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неисполнение данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что копия постановления ей не направлялась, опровергается материалами дела, из которых следует, что копия постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 заказным письмом по адресу ее регистрации – <адрес> согласно сведений с сайта «Почта России» и ответа на запрос суда, почтовое отправление получено адресатом по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы ФИО1 не имеется.

При назначении наказания судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, назначен наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин