Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019(2-8313/2018;)~М-8066/2018 2-8313/2018 М-8066/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1072/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные ... Именем Российской Федерации г. Оренбург 13 февраля 2019 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бугарь М.Н., при секретаре Решетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ООО «ГНК-Инвест» обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 370600 руб., под 25,50 % годовых. Ответчиком условия кредитного договора выполнены не были, задолженность не погашена. ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № N согласно которому права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО «ГНК-Инвест». По состоянию на 07.12.2018 г., задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 561106,83 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 561106,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8811,07 руб. Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по правилам гл. 10 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела и установлено судом ... между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор N, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 370600 руб., сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 12 указанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка предусмотрена в валюте кредита. Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору. ... между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ГНК-Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № N, по условиям которого задолженность ФИО1 в размере 561106,83 руб. была уступлена ООО «ГНК-Инвест». Согласно приложению N от ... к Соглашению N к Договору уступки права (требований) от ... под N числится ФИО1 с задолженностью в размере 561106,83 руб. по кредитному договору N от .... Таким образом, новым кредитором по кредитному договору N от ... в отношении заемщика ФИО1 стал ООО «ГНК-Инвест», которому по договору уступки прав (требований) № N от ... перешло право требования указанной задолженности с ФИО1 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... являются законными, обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 561106,83 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению N от ... истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8811,07 руб. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 561106,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8811,07 рублей, а всего 569917,90 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Бугарь М.Н. Решение в окончательной форме принято 19.02.2019 г. Судья: подпись Бугарь М.Н. ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1072/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|