Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-299/2018 М-299/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-391/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 29 мая 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., с участием прокурора Голяк Ю.В., при секретаре Мисюра Е.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОМВД России по Кабанскому району РБ о признании прекратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


В Кабанский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим права пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован и проживает её муж – ФИО2, брак с которым в настоящее время не расторгнут, который сниматься с регистрационного учета добровольно не желает, коммунальные услуги не оплачивает.

В ходе судебного следствия истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, изменив предмет иска, просила выселить ФИО2 и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом утонения поддержала, пояснив, что ее супруг ФИО2 в настоящее время проживает в ее доме, собственником которого она является по завещанию. Проживали с ответчиком около 20 лет, брак зарегистрировали в 2014 году, имеют сына. Брак с ответчиком в настоящее время не расторгнут, однако отношения между ними прекращены с 25.09.2017г. Она в настоящее время вынуждена снимать квартиру. Просьбы освободить жилое помещение ответчик игнорирует. Просит выселить ФИО2 из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что состоит в браке с истцом ФИО1. Проживали совместно около 20 лет, вели общее хозяйство, имеют сына. Другого жилья он не имеет, истец в настоящее время проживает отдельно.

Представитель соответчика ОМВД России по Кабанскому району РБ ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.07.2017г. № не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, показания свидетеля, прокурора Голяк Ю.В., полагавшую необходимым отказать в выселении и снятии с регистрационного учета ФИО2, поскольку тот является членом семьи истца и оснований для его выселения не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (Кайталиди) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2011г. является собственником жилого дома: назначение жилое, площадью 76,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке ГП «Селенгинское», сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия ФИО2 в указанном жилом доме зарегистрирован и проживает, регистрация которого значится с 20.02.2014г. по настоящее время.

Согласно записи акта № от 24.01.2014г. Кабанским районным отделом Управления ЗАГС РБ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Исходя из требований ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное. Согласно п. 1, п. 2 данной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между супругами отсутствует, а при его отсутствии выселить супруга по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает не возможным, поскольку юридически семейные отношения не прекращены и такой супруг юридически является членом семьи собственника.

В этой связи оснований для выселения и снятия с регистрационного учета ФИО2 суд не усматривает, поскольку ФИО2 являясь супругом истца ФИО1, является членом семьи собственника жилого помещения, имеющим право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Каких либо обстоятельств, установленных соглашением между собственником и членами его семьи о порядке пользования жилым помещением, а также и исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии необходимости выселения члена семьи истца из занимаемого жилого помещения в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОМВД России по Кабанскому району РБ о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ