Решение № 2-7815/2019 2-7815/2019~М-7042/2019 М-7042/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-7815/2019

Дело № 2-7815/2019

35RS0010-01-2019-009595-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца по доверенности Влас М.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал», СРО «Опора коопераций» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2018 ФИО1 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений №-06.12.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», согласно условиям которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в размере 1 242 740 руб. 32 коп. путем внесения денежных средств в кассу КПК на срок 12 месяцев под 13,5% годовых. Внесение денежных средств подтверждается членской книжкой №, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.12.2018. 15.02.2019 истец направил заявление на имя Председателя Кооператива ФИО2 о досрочном расторжении договора № от 06.12.2018.

На основании изложенного просит:

-расторгнуть договор передачи личных сбережений №-06.12.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», заключенный между ФИО1 и Кооперативом,

- взыскать с Кооператива, НС СРО «Опора коопераций в пользу истца солидарно сумму сбережений с учетом капитализации процентов в размере 1 346 638 руб. 84 коп.

- взыскать в пользу истца с Кооператива и НС СРО «Опора коопераций» солидарно оплату государственной пошлины в размере 14 933 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности Влас М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешение спора установлено, что 06.12.2018 ФИО1 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений №-06.12.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», согласно условиям которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в размере 1 242 740 руб. 32 коп. путем внесения денежных средств в кассу КПК на срок 12 месяцев под 13,5% годовых. Внесение денежных средств подтверждается членской книжкой №, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.12.2018.

ФИО1, реализуя право на досрочный возврат денежных средств, 15.02.2019 обратился в Кооператив с заявлением на имя Председателя КПК ФИО2 о досрочном расторжении договора № от 06.12.2018.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный Капитал» условия договора передачи личных сбережений от 06.12.2018 №-06.12.2018 не выполнило и денежные средства по требованию ФИО1,, как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

Согласно расчету представленному истцом, общий размер невыплаченных денежных средств по указанному договору за период с 06.12.2018 по 06.07.2019 составляет 1 346 638 руб. 84 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о возложении солидарной ответственности по договорам о передаче личных сбережений на СРО «Опора коопераций» по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ N 315-ФЗ от 01.12.2007 года "О саморегулируемых организациях" и сведениями единого реестра саморегулируемых организаций Банка России, размещенного на официальном сайте Банка России, СРО «Опора коопераций» является саморегулируемой организацией.

Согласно частям 12 и 13 статьи 13 указанного закона саморегулируемая организация и соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч. ч. 7 и 8 ст. 40 ФЗ N 190-ФЗ от 18.07.2009 года "О кредитной кооперации" компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией из компенсационного фонда, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками). Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в соответствии с нормативными актами Банка России, правилами и стандартами саморегулируемой организации.

Компенсационная выплата из компенсационного фонда в отношении одного члена саморегулируемой организации не может превышать 5 процентов средств компенсационного фонда на дату принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 27.02.2015 года N 3577-У "О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда" решение о компенсационной, выплате принимается саморегулируемой организацией на оснований требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате, предъявляемого:

- единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации;

- временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк к России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации;

- арбитражным управляющим н случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

Из анализа вышеуказанных норм следует, что законодательством не предусмотрена выплата средств из компенсационного фонда СРО «Опора коопераций» пайщику кооператива, выплата возможна только в адрес кредитного кооператива при определенных Банком России условиях.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора от 06.12.2018 №-06.12.2018 является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 933 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №-06.12.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», заключенный между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Резервный Капитал».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО1 сумму сбережений с учетом капитализации процентов в размере 1 346 638 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 933 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчику НС СРО «Опора коопераций» отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 августа 2019 года.