Решение № 2А-559/2020 2А-559/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-559/2020Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-559/2020 УИД 32RS0023-01-2020-002619-84 именем Российской Федерации г.Почеп 20 октября2020 года Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Бакуновой А. В., с участием: старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О., представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ФИО3 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 5 месяцев 10 дней. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким. Судимость до настоящего времени не погашена. Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства МО МВД России <данные изъяты> для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты> запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. ФИО3 <данные изъяты>, однако в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец на основании п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит суд продлить административный надзор в отношении Пузыревского на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки на отметку для регистрации до двух раз в месяц в МО МВД России <данные изъяты> расположенный по <адрес> В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО3 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вынесенные постановления не обжаловал. Участвовавший в судебном заседании старший помощник прокурора Коберник М. О. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты> основаниям. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО3 по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Согласно справке об освобождении, ФИО3 отбывал данное наказание в ФКУ ИК № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком наказания 5 месяцев 10 дней. Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства МО МВД России <данные изъяты> для регистрации, - запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты> - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в период установленного административного надзора, в течение одного года ФИО3, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №49 Почепского судебного района Брянской области подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой ему назначено наказание 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО3 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, постановлениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, справками об освобождении, о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, протоколами и постановлениями по делам о совершенных им административных правонарушениях, приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 <данные изъяты> Из копии паспорта ФИО3 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний. В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учётом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, административный надзор ФИО3 следует продлить на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на отметку для регистрации в МО МВД России <данные изъяты> два раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,проживающего по <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора. Дополнить ФИО3 установленные решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установив ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на отметку два раза в месяц для регистрации в МО МВД России <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О. В. Овчинникова Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2020 года. Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |