Решение № 2-3234/2017 2-3234/2017~М-3169/2017 М-3169/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3234/2017

Дело № 2-3234/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сухаревой С.А.,

при секретаре: Цын В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93951 руб. 97 коп, в том числе: по основному долгу в размере 81 309 руб. 67 коп., по процентам в размере 12 642 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 018 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования по кредитной карте № c кредитным лимитом 190 000 руб., процентной ставкой 20,90% годовых. Срок возврата кредита 13.05.2017 года.

В соответствии с пунктом 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование Кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров.

Согласно пункту 3 Заявления заёмщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заёмщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно пункту 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности, Кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчёту задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 11.05.2017 года составляет 93 951 руб. 97 коп, в том числе: по основному долгу в размере 81 309 руб. 67 коп., по процентам в размере 12 642 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные исковые требования. Согласился с представленным истцом расчетом задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309, и статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по которому последний получил кредит в размере 190 000 руб. 00 коп. Процентная ставка 20,9%, срок кредита 13.05.2017.

При этом заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и производить уплату процентов за пользованием им путем внесения платежей в размере 5,0% от размера задолженности, по Графику платежей, являющемуся Приложением к Договору кредитования по Кредитной карте.

Своей подписью в заявлении о предоставлении кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями и Правилами предоставления выдачи и использования Кредитных карт, а также применяемого тарифного плана по СПК, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора. Данное обстоятельство также подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита, графиком платежей.

Согласно выписки по лицевому счёту, ПАО РОСБАНК акцептовало данную оферту путём перечисления 13.05.2014 года денежных средств в размере 190 000 руб. 00 коп. на счёт Заёмщика, открытый ПАО РОСБАНК. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику кредит в полном объеме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, ответчик ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты на кредит путём уплаты ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита » заявления о предоставлении кредита. Факт того, что заёмщик был ознакомлен с информационным графиком платежей подтверждается его личной подписью от ДД.ММ.ГГГГ года.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.05.2017 года у заёмщика ФИО1 образовалась задолженность по уплате кредита на общую сумму 93 951 руб. 97 коп, в том числе: по основному долгу в размере 81 309 руб. 67 коп., по процентам в размере 12 642 руб. 30 коп.

Данный расчёт задолженности, судом проверен, признан арифметически верным. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Указанное требование до настоящего времени ответчиком так и не исполнено.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 11.05.2017 года в размере 93 951 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 018 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.05.2017 года в размере 93 951 руб. 97 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 018 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Сухарева