Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-194/2019

Дело № 2-194/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием адвоката Федорова Л.Г.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 и ФИО8 ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. При жизни за матерью постановлением <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, при этом государственный акт на право собственности на землю мать по неизвестной причине не получала. На данном земельном участке расположен принадлежащий матери жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время он намеревался оформить свое право собственности также на закрепленный за матерью земельный участок, однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также отсутствия правоустанавливающих документов. При жизни матери всем указанным выше недвижимым имуществом они пользовались вместе, на сегодняшний день он единственный фактически принял наследство, по настоящее время пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и принял все меры по сохранению имущества, за свой счет несет расходы по постановке на государственный кадастровый учет и производит текущий ремонт. Какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку его родные братья и сестры ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на него не претендуют, их отец ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, а сама мать при жизни завещание не оставила.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Истец ФИО3, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – адвокат Федоров Л.Г. исковые требования полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признание исковых требований ФИО3 в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица – администрации Большеабакасинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая наличие заявлений ответчиков о рассмотрении гражданского дела без их участия и отсутствие сведений об уважительных причинах неявки представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца адвоката Федорова Л.Г., допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, его отцом указан ФИО10, матерью ФИО2

Копиями постановления <данные изъяты> (л.д. 7), списка граждан, за которыми земельные участки закреплены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8-9), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10) и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. 11) подтверждается, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно копиям технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом <адрес> Чувашской Республики (л.д. 12-15) и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 16), данный объект недвижимости имеет инвентарный номер № и кадастровый номер №, общая площадь его жилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 18) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Копией выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) и справкой администрации названного сельского поселения (л.д. 20) подтверждается, что в списке членов хозяйства <адрес> Чувашской Республики числятся зарегистрированными ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, а также внуки ФИО12 и ФИО13 ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в вышеуказанном доме совместно с сыном ФИО3, который продолжает проживать в данном доме по настоящее время. Завещания от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 34), наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетель ФИО14 в суде показала, что истец является их односельчанином и его семью она знает хорошо, а также подтвердила, что после смерти ФИО2 все наследство принял ее сын ФИО3, который по сегодняшний день живет в доме своей матери, обрабатывает земельный участок и собирает урожай. Кроме истца на наследство никто не претендует, так как его родные братья и сестры проживают со своими семьями в других местах.

Факт предоставления матери истца земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> подтверждается вышеуказанными постановления <данные изъяты>, списка граждан, за которыми земельные участки закреплены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок матерью истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти матери принял наследство в виде спорного земельного участка, продолжает владеть и пользоваться принадлежащим матери на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, на сегодняшний день проживает в родительском доме.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти своей матери, какого-либо спора о праве собственности на данное наследство не имеется, то истец является собственником принадлежащего его матери на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья