Определение № 2-2314/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2314/2017Дело № 2-2314/17 22 мая 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Пентеговой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. года на 11 часов 30 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с необходимостью запроса у истца сведений о размере задолженности на настоящее время, явка истца признана обязательна. На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. года на 15 часов 30 минут, представитель истца также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время был извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. Судья (копия) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |