Решение № 2-1327/2020 2-1327/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1327/2020

Дело № 2-1327/2020

УИД 22RS0013-01-2020-000642-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Меньшиковой И.В.,

при секретаре Сахаровой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Игнатьевой К.В.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником ? доли в праве общей долевой собственности является ФИО4 Истец и ответчик ФИО3 ранее проживали совместно по адресу: <адрес>, в браке не состояли, вместе с тем, вели общее хозяйство, осуществляли воспитание детей, в связи с чем, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет на основании заявления ФИО2 в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами прекращены. Ответчик ФИО3 из жилого помещения выехал, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство нарушает интересы собственника, так как последняя не может реализовать свое право на распоряжение недвижимым имуществом.

Поскольку разрешить во внесудебном порядке настоящий спор не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства пояснила, что находилась в фактически брачных отношениях с ответчиком в период с 2007 по 2017 год, в спорном жилом помещении стороны проживали с 2011 по 2012 год, затем из жилого помещения выехали, в связи с арендой иного жилого помещения. У сторон имеется двое несовершеннолетних детей, отцовство установлено в отношении дочери. После прекращения брачных отношений, ответчик не регулярно поддерживает отношения с детьми, в добровольном порядке материальной помощи не оказывает. В настоящее время членом семьи собственников ответчик не является, своих вещей в жилом помещении не хранит, бремя содержания жилого дома не несет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации: <адрес>, а также по известному адресу фактического места жительства: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по указанным адресам, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. По известному суду номеру сотового телефона ответчика также не представилось возможным известить. В силу положений ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с требованиями ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представители третьих лиц МУ МВД России «Бийское», отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

Третье ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО4 суду пояснила, что приходится истцу матерью, является собственником спорного жилого помещения. ФИО3 был зарегистрирован в жилом помещении, в связи с отсутствием регистрации, проживал в жилом доме вместе с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем ФИО2 вместе с ФИО3 выехали, в связи с тем, что решили жить отдельно. Ответчик редко общается с детьми, бремя содержания жилого помещения не несет.

Дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение участвующего в деле прокурора Игнатьевой К.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 и третьему лицу ФИО4 в размере по ? доле каждому, что подтверждается материалами регистрационного дела на объект недвижимого имущества (л.д. 39-41), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 5, 17), договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 37). Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных документов и материалов дела, на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени состоит ответчик ФИО3 Из текста искового заявления и пояснений истца следует, что стороны состояли в фактически брачных отношениях, которые прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца и третьего лица ФИО4 следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, интереса к жилому помещению не имеет.

Указанные пояснения истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства в показаниях свидетеля Свидетель №1, согласно которым ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, одной семьей с собственником не проживает, общего бюджета не имеет.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не обладает правом пользования им, требования истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО15 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья И.В.Меньшикова