Решение № 2-2081/2024 2-2081/2024~М-1706/2024 М-1706/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2081/2024

УИД №RS0№-91

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2024 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда (ст. Ессентукская) в порядке заочного производства, без использования средств аудио-фиксации гражданское дело по исковому заявлению Филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе к Кустря М. А. о взыскании задолженности по оплате природного газа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе обратилось в суд с исковым заявлением к Кустря М.А. о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с 16.11.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере 90 951 рубля 71 копейки, пени в размере 11 042рублей 73 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 619 рублей 94 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, поставка газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 30.12.2014 г., опубликованного 30.12.2019 г. в газете «Ставропольская правда».

В базе данных Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе, собственником домовладения значится Кустря М.А.

На основании акта о выявленном нарушении поставщик производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое правонарушение.

В результате проверки отключенных ранее объектов газификации котроллером Пихуля К.А. в присутствии заместителя директора Филиала – Мабенджиевой З.Ф., мастера – Тиридатовой С.Ю. и участкового УУП отдела МВД «Предгорный» Сопнева А.С. было выявлено самовольное подключение к системе газоснабжения о чем был составлен акт от 14.02.2024 г.

В акте о несанкционированном подключении от 14.02.2024 г. указано, что проверка проводилась в присутствии собственника Кустря М.А. о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В связи с тем, что абонент не предоставил техническую документацию филиалу для определения мощности несанкционированно подключенного газового оборудования, а на запрос Поставщика а АО Предгорныйрайгаз о предоставлении такой информации поступил ответ не содержащий точную информацию о мощности несанкционированно подключенного газового оборудования по лицевому счету № 1802006083 произведено доначисление за 3 месяца предшествующие дате выявления несанкционированно подключенного газового оборудования.

До момента выявления несанкционированного подключения, по состоянию на 14.02.2024 г. у Кустря М.А. задолженность за потребляемый газ отсутствовала.

В связи с несанкционированным подключением, задолженность ответчика за период с 16.11.2023 г. по 13.03.2024 г. по оплате за потребленный природный газ составила 101 994 рубля 44 копейки, в том числе пеня 11 042 рубля 73 копейки.

Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований не приведено.

Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Кустря М.А.надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что поставка газа в жилое помещение по адресу: <адрес> осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 30.12.2014 г., опубликованного 30.12.2019 г. в газете «Ставропольская правда».

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения с кадастровым номером 26:29:120201:864, расположенного по адресу: <адрес>, является Кустря М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно условиям договора (пункт 2.1) Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

В соответствии с пунктом 5.1 договора,внесение Абонентом Поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа Абоненту.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего договора и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством.

Согласно п. 5.3 договора, размер платы за газ рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным для Поставщика газа в порядке, определенном законодательством о государственном регулировании цен (тарифов). Нормативные акты об установлении цены на газ подлежат официальному опубликованию и являются общедоступной информацией.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

На основании акта о выявленном нарушении поставщик производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое правонарушение.

В результате проверки отключенных ранее объектов газификации котроллером Пихуля К.А. в присутствии заместителя директора Филиала – Мабенджиевой З.Ф., мастера – Тиридатовой С.Ю. и участкового УУП отдела МВД «Предгорный» Сопнева А.С. было выявлено самовольное подключение к системе газоснабжения о чем был составлен акт от 14.02.2024 г.

В акте о несанкционированном подключении от 14.02.2024 г. указано, что проверка проводилась в присутствии собственника Кустря М.А. о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с пунктом 60 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ N?549 от 21.07.2008 (далее - Правила 549), Акт проверки составляется в двух экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ N? 354 от 06.05.2011, далее - Правила N? 354) потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правила 354 при обнаружении осуществленного нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной несанкционированного в акте о выявлении подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, a в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В связи с тем, что абонент не предоставил техническую документацию филиалу для определения мощности несанкционированно подключенного газового оборудования, а на запрос Поставщика а АО «Предгорныйрайгаз» о предоставлении такой информации поступил ответ не содержащий точную информацию о мощности несанкционированно подключенного газового оборудования по лицевому счету № 1802006083 произведено доначисление за 3 месяца предшествующие дате выявления несанкционированно подключенного газового оборудования.

Согласно прилагаемому сводному расчету суммы задолженности размер задолженности ответчика за потребленный природный газ за период с 16.11.2023 г. по 13.03.2024 г. составляет90 951 рубля 71 копейку, задолженность по пени составляет 11 042 рубля 73 копейки.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа за период с 16.11.2023 г. по 13.03.2024 г., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из правового смысла ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебными могут считаться только расходы, которые были связаны исключительно с рассмотрение гражданского дела судом, при этом, иные расходы не могут быть взысканы со сторон по делу.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № 13550от 27.04.2024 года, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 619 рублей 94 копеек.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 619 рублей 94 копеекпо оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате природного газа за период с 16.11.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере 90 951 рубля 71 копейки, пени в размере 11 042 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 619 рублей 94 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.