Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело №2-394/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного транспортного средства является ФИО2, в связи с чем, он привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Для выяснения обстоятельств по делу явка истца судом признана обязательной.

Однако стороны повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку сторон, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ПАО «Бинбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Ч.Р. Сабитова