Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-489/2017 ИФИО1 21 февраля 2017 года <адрес> Ворошиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Сбербанка России и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 23,20% годовых. Согласно пп.3.1.,3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушив условия кредитного договора. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию: просроченные проценты – 256 010 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 1430 878 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 308 рублей 62 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 172 рубля 41 копейка. Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1687 370 рублей 11 копеек, а также государственную пошлину в размере 16 636 рублей 85 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 Представитель истца, ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает, В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, что подтверждается судебными повестками, возвращенными в адрес суда, уважительных причин неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Сбербанка России и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 1500 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 23,20% годовых. Согласно пп.3.1.,3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций по договору. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Однако, ответчик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Таким образом, ФИО2 не исполнила обязательства, предусмотренные законом и договором, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки, подлежащей оплате заемщиком по кредитному договору составляет неустойка за просроченные проценты в размере 308 рублей 62 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 172 рубля 41 копейка. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, ФИО2 уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенного с ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1687 370 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты – 256 010 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 1430 878 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 308 рублей 62 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 172 рубля 41 копейка. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1687 370 рублей 11 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № уплачена государственная пошлина в размере 16 636 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 636 рублей 85 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № «Сбербанка России» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1687 370 рублей 11 копеек, исходя из расчета: просроченные проценты – 256 010 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 1430 878 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 308 рублей 62 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 172 рубля 41 копейка. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 636 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста в <адрес> областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>. Председательствующий Горина Л.М. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Горина Л.М. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)Судьи дела:Горина Любовь Мурадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-489/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|