Апелляционное постановление № 22-2040/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 22-2040/2018

судья Никонов Д.В.дело №22-2040/2018

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ «23» октября 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., единолично,

при секретаре Бальчиновой Е.А., с участием:

прокурора Орловой Ю.Ю.,

осужденной ФИО1,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционное представление Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 3 сентября 2018 года, которым ходатайство

ФИО1, родившейся ... в <...>, осужденной:

26 октября 2015 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 22 июля 2016 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия постановлено отменить условное осуждение, исполнить наказание в исправительной колонии общего режима, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания осужденной,

- 8 октября 2016 года осужденная задержана и 28 октября 2016 года постановление об отмене условного осуждения вступило в законную силу,

11 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по ст.114 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 октября 2015 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислен с 11 августа 2017 года,

о зачете времени содержания под стражей удовлетворено, на основании ст.72 ч.31 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания осужденной по постановлению Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2016 года до вступления указанного постановления в законную силу, то есть с 8 октября 2016 года до 28 октября 2016 года засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.32 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционного представления, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснение осужденной, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

8 августа 2018 года в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

3 сентября 2018 года суд вынес обжалуемое решение.

В апелляционном представлении Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 октября 2015 года ФИО1 осуждена за совокупность преступлений, в том числе по ст.228 ч.2 УК РФ, что в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) исключает применение в отношении осужденной положений ст.72 ч.31 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании постановления Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2016 года срок отбытия лишения свободы ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 октября 2015 года исчисляется с момента её фактического задержания, то есть с 8 октября 2016 года.

Поскольку приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 октября 2015 года ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 УК РФ, положения ст.72 ч.32 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частью второй статьи 228 УК РФ, не улучшают каким-либо образом положение осужденной.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон имеет обратную силу только в том случае, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ФИО1 и применил в отношении последней положения статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в нарушение требований ст.10 УК РФ.

Данное нарушение, допущенное судом является существенным и, в соответствии со статьями 38915, 38917 УПК РФ, влечет отмену постановления, но вместе с тем является восполнимым, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести новое решение.

Как уже выше указал суд апелляционной инстанции, положения статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) не улучшают каким-либо образом положение ФИО1 и применению не подлежат, соответственно основания для удовлетворения ходатайства осужденной отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Отменить постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 3 сентября 2018 года об удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 и вынести новое судебное решение.

Ходатайство осужденной ФИО1 о зачете времени содержания под стражей оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов