Решение № 2А-1008/2019 2А-1008/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-1008/2019

дело № 2а-1008/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 17 июня 2019 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием прокурора Степанова Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указал в обоснование иска, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет шесть взысканий, одно из которых снято в установленном законом порядке, имеет одно поощрение. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года и административные ограничения: запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, полагал, что оснований для установления административного надзора не имеется, пояснил, что после освобождения намерен будет проживать в г.Великий Новгород, где проживал до осуждения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 2 августа 2016 г., вступившим в законную силу 13 августа 2016 г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 13 мая 2017 г. и административные ограничения.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2017 г. ФИО2 осужден за совершение в период с 21 часа 00 минут 25 апреля 2016 г. по 5 часов 00 минут 26 апреля 2016 г. преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и за совершение 1 ноября 2016 г. преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018 г. приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2017 г. изменён: во вводной части приговора при указании судимости от 27 января 2005 г. Новгородского городского суда Новгородской области указано о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 18 ноября 1999 г., назначено 6 лет 2 месяца 4 дня лишения свободы; в резолютивной части приговора указано зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО2 под стражей в период со 2 ноября 2016 г. по 23 ноября 2017 г. с применением расчёта, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 24 января 2019 г. постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018 г. в отношении ФИО2 изменено – по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2017 г. исключено указание на наличие у ФИО2 судимостей, а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений; смягчено наказание, назначенное по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 2 ноября 2016 г. по день вступления приговора в законную силу 20 марта 2018 г. включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, 1 ноября 2016 г. - в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 2 августа 2016 г., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое он приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2017 г. осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Согласно ч.2 ст.4 указанного Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лиц, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из представленных материалов судом установлено, что регистрации на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет, проживал до осуждения в г.Великий Новгород, там же намерен проживать после освобождения из исправительного учреждения. По месту отбывания наказания охарактеризован отрицательно, имеет шесть взысканий, одно из которых снято в установленном законом порядке, имеет одно поощрение.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения, предложенные административным истцом в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2017 г.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах - в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования – городского округа Великий Новгород Новгородской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, - с 17 июня 2019 г.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2019 г.

Судья Т.В. Киселёва