Решение № 2-1424/2017 2-1424/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1424/2017

Дело № 2-1424 /2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Хара Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» (далее – истец, ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства тягача седельного ДАФ ХF 2003 года выпуска VIN № в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377 051 руб. 01 коп. за период с 01.01.2014 г. по 29.03.2017 г. Проценты просил начислять по день фактической оплаты суммы долга.

В обоснование исковых требований указано, что хх.хх.хх между ФИО1 и ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» заключен договор купли-продажи транспортного средства тягача седельного ДАФ ХF 2003 года выпуска VIN №, согласно которому ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» передал ФИО1 тягач, а, ФИО1, обязался произвести оплату в размере 1 300 000 руб., однако, до настоящего времени оплата не произведена.

Представитель истца ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» конкурсный управляющий Герб А.В., в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор гражданские права и обязанности возникают из оснований,

предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров

и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ... по делу № А40-206995/14-177-343Б от хх.хх.хх ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Герб А.В. ( л.д. 7).

хх.хх.хх между ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: тягач седельный ДАФ ХF 2003 года выпуска VIN №, согласно которому ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» передал ФИО1 тягач, а, ФИО1, обязался произвести оплату в размере 1 300 000 руб. (л.д.18).

хх.хх.хх тягач был передан ФИО1 на основании акта приема-передачи (л.д. 20). Денежные средства до настоящего времени ООО «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» не переданы.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что им произведена оплата за тягач седельный в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать сумму в размере 1 300 000 руб. с ФИО1 в пользу истца.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, согласно п. 2.3 договора №0404 от 31.12.2013 г., тягач должен предаваться покупателю после полной оплаты, а передан 31.12.2013 г, то оплата должна быть произведена также 31.12.2013 г., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплачивать, начиная с 01.01.2014 г. Размер процентов за период с 01.01.2014 г. по 29.03.2017 г. составляет за 1184 дня 372 335,65 руб.

1 300 000

01.01.2014

31.05.2015

516

8,25%

365

151 619,18

1 300 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,27%

365

5 619,56

1 300 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,14%

365

11 903,01

1 300 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,12%

365

11 894,47

1 300 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,96%

365

10 287,45

1 300 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50%

365

10 150,68

1 300 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09%

365

10 683,86

1 300 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20%

365

9 174,79

1 300 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

4 504,77

1 300 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

6 342,30

1 300 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

7 006,15

1 300 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

8 218,77

1 300 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

8 693,66

1 300 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

9 564,59

1 300 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

7 697,70

1 300 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

8 127,13

1 300 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

4 317,35

1 300 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

18 274,59

1 300 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

36 939,89

1 300 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

30 273,97

1 300 000

27.03.2017

29.03.2017

3
9,75%

365

1 041,78

Итого:

1184

8,84%

372 335,65

указанную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Всего с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи №0404 от 31.12.2013 г. в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 01.01.204 г. по 29.03.2017 г. в размере 372335, 65 руб., всего, сумма в размере 1 672 335, 65 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Суд считает возможным производить начисление процентов в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 1 300 000 руб., начиная с 30.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 16 561 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения хх.хх.хх год, место рождения ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС ИНТЕРТРАНС» ( ИНН <***>, дата регистрации 01.07.2003 г.) задолженность по договору купли-продажи №0404 от 31.12.2013 г. в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 01.01.204 г. по 29.03.2017 г. в размере 372335, 65 руб., всего взыскать сумму в размере 1 672 335 ( один миллион шестьсот семьдесят две тысячи триста тридцать пять) руб. 65 коп.

Взыскать проценты за пользование чужими средствами в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства, начисляя на сумму основного долга 1 300 000 руб., начиная с 30.03.2017 г.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 16 561( шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в Металлургический районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова