Постановление № 1-346/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-346/2020№ 1-346/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Воронеж 26 мая 2020 года Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Журавлев Н.В., с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С., обвиняемого ФИО2 (ФИО)9, защитника - адвоката Чебнева Олега Юрьевича, представившего удостоверение № 2854 от 11 февраля 2016 года и ордер № 221895566/1 от 23 мая 2020 года, выданный Подразделением Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Центрального района № 1», при помощнике судьи Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца города Воронеж, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 (ФИО)9, ФИО2 согласно предъявленному обвинению инкриминируется совершение умышленными действиями незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере. Так, в точно неустановленное следствием время и дату, ФИО2 через мессенджер «Телеграмм» в магазине под названием «<данные изъяты> у неустановленного следствием лица приобрел 2 свертка, в каждом из которых содержалось по две марки, пропитанные наркотическим средством <данные изъяты><данные изъяты> с дозировкой (№) мкг каждая марка, а всего на общую массу 0,001 гр. 14 ноября 2019 года примерно в 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 прибыл к дому 2 по <адрес>, где из под навеса ворот обнаружил 2 свертка, в каждом из которых содержалось по две марки, пропитанные наркотическим средством <данные изъяты> с дозировкой (№) мкг каждая марка, который незаконно приобрел, забрав себе. После чего ФИО2 стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта, один из которых положил в правый внешний карман надетой на нем куртки, а второй держал в руках, предполагая потребить. Обнаружив, что в его сторону направляются сотрудники полиции, ФИО2 один из свертков с наркотическим средством <данные изъяты> с дозировкой (№) мкг, спрятал под козырек навеса <адрес>, и попытался скрыться. Однако 14 ноября 2019 года примерно в 16 часов 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 обнаружен и изъят один сверток, в котором согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) находились <данные изъяты> мм содержащие наркотическое средство (№) с дозировкой (№) мкг каждая марка. Кроме того, 14 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия из под навеса ворот <адрес> был обнаружен и изъят один сверток, в котором согласно справки об исследовании (№) от 15.11.2019 находились <данные изъяты> содержащие наркотическое средство (№) с дозировкой (№) мкг каждая марка. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ (№) от 30.06.1998, наркотическое средство - (№) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 23 апреля 2020 года в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат Чебнев О.Ю. просят производство по делу прекратить и назначить судебный штраф в минимальном размере, на прекращение уголовного дела согласны. Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб от соседей в отношении него не поступало, у <данные изъяты>, на учете врача-психиатра не состоит, добровольно загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления в благотворительный фонд «Русфонд» денежных средств в размере 20 000 рублей на организацию лечения, то есть им приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, против прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 не возражает. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, ФИО2 не работает, ежемесячный доход семьи составляет порядка 30 000 рублей, на иждивении у обвиняемого находится малолетний сын, в связи с чем, с учетом изложенного, принимая во внимание размер причиненного преступлением ущерба, суд определяет судебный штраф в сумме 7000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ, ФИО2 (ФИО)9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 (ФИО)9 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 (ФИО)9 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, лицевой счет <***>, Расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение по Воронежской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, КБК 18811621040046000140. Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: - сотовый телефон «Redmi», - возвратить ФИО2; - фрагмент фольги серого цвета; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock»; фрагмент изоленты, черного цвета из полимерного материала; прозрачный полимерный пакетик; фрагмент изоленты, черного цвета, из полимерного материала; пробирка из прозрачного полимерного материала конусовидной формы; фрагмент фольги серого цвета; бумажная бирка; фрагмент изоленты, черного цвета из полимерного материала; прозрачный полимерный пакетик; фрагмент изоленты, черного цвета из полимерного материала; пробирка из прозрачного полимерного материала конусовидной формы - уничтожить. Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Журавлев Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Нил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |