Постановление № 5-49/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО3,

УУП ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО4,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО3, находясь в <адрес> Республики Бурятия, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО1 побои – <данные изъяты> причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, расцененные как не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. По существу пояснил, что в рассматриваемый день дома у брата ФИО2 в ходе совместного распития спиртных напитков поругался с племянницей ФИО1 и ударил <данные изъяты>. Ссора произошла из-за того, что потерпевшая оскорбила его в нецензурной форме.

Потерпевшая ФИО1 показала, что в ходе распития спиртных напитков в доме у ФИО2 оба дяди применили в отношении нее насилие. Так, ФИО3 ударил <данные изъяты>. Она теряла сознание. На следующий день обратилась к хирургу, который направил ее на обследование. Пролечилась у <данные изъяты>, до настоящего времени проходит лечение <данные изъяты>. Ее беспокоят <данные изъяты> боли. Не желает, чтобы Ревенскому все «сошло с рук».

Участковый уполномоченный полиции ФИО4 по существу пояснил, что возбудил дело об административном правонарушении и провел административное расследование, которое затянулось из-за отпусков – его и эксперта, загруженности работой и отсутствия по месту жительства Ревенского.

Выслушав участников и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что,согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ,у ФИО1 имели место <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 показала, что до настоящего времени проходит лечение. Настаивает на привлечении Ревенского к ответственности за причиненные телесные повреждения.

Однако УУП ФИО4 в ходе административного расследованияне выяснил у потерпевшей, проходила ли та обследование и лечение, не истребовал соответствующие медицинские документы, не назначил по делу дополнительную судебную медицинскую экспертизу в отношении ФИО1, от результатов которой зависит квалификация действий Ревенского.

Статья 6.1.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако в связи с неполнотой произведенного по делу административного расследования суд лишен возможности сделать вывод, повлекли ли действия лица, привлеченного к административной ответственности, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержат ли они уголовно наказуемого деяния.

По приведенным обстоятельствам дело подлежит возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, должностному лицу для устранения неполноты административного расследования и принятия соответствующего правового решения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья М.Ю. Парпаева