Решение № 2А-462/2018 2А-462/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-462/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 17 июля 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Денисова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о помещении в специальное учреждение, который мотивирован следующим. ФИО2, гражданин Республики Узбекистан, с 2015 года преимущественно находится на территории Российской Федерации, в последний раз прибыл 26 апреля 2017 года. В период нахождения в Российской Федерации ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 31.12.2015 по ст.6.24 КоАП РФ, 11.01.2017 по ст.14.2 КоАП РФ. УМВД России по Пензенской области 14.12.2017 вынесло решение о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию. Уведомление о принятом решении вручено ФИО2 19.12.2017. В установленный срок с момента получения уведомления ФИО2 территорию Российской Федерации добровольно не покинул. Решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию не обжаловал. На основании ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. В настоящее время проводятся мероприятия по организации отправки ФИО2 в Республику Узбекистан: решается вопрос о выделении денег на проездные документы, оформляется служебная командировка сотрудников группы сопровождения. Административный истец просит поместить ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан сроком на 2 месяца для исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что добровольно не выехал из России, т.к. хотел заработать денег.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление УМВД России по Пензенской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Из копии решения УМВД России по Пензенской области от 14.12.2017 следует, что в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности ФИО2 был закрыт въезд в Российскую Федерацию до 24.01.2020.

Из копии уведомления от 14.12.2017 № 44/5-11538 следует, что ФИО2 19.12.2017 сообщено о принятом в отношении него решении о запрете въезда в Российскую Федерацию и предложено выехать из Российской Федерации в течение 15 дней с момента получения уведомления.

Согласно решению УМВД России по Пензенской области от 13.07.2018 ФИО2 подлежит депортации за пределы Российской Федерации в связи с тем, что в установленный срок со дня получения уведомления о принятии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию он добровольно не покинул территорию Российской Федерации.

На основании решения УМВД России по Пензенской области от 13.07.2018 ФИО2 помещен в центр временного содержания иностранных граждан на срок, не превышающий 48 часов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, которые могут помещаться в специальные учреждения УМВД России, поскольку он является иностранным гражданином и в отношении него вынесено решение о депортации. В настоящее время необходимо приобретение проездных документов для выезда ФИО2 из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 после получения уведомления о запрете въезда в Российскую Федерацию добровольно из России не выехал и более полугода незаконно находится на ее территории, суд считает необходимым ограничить свободу ФИО2, поместив его до исполнения решения о депортации в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. С учетом того, что для исполнения решения о депортации необходимо только приобретение проездных документов и оформление командировки сотрудникам группы сопровождения, суд считает достаточным для проведения указанных мероприятий срок в один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении в специальное учреждение удовлетворить.

Поместить ФИО2 ФИО9, родившегося дата, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим, до исполнения решения УМВД России по Пензенской области от 13 июля 2018 года о его депортации, но не более чем на 1 месяц, т.е. до 13 августа 2018 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин