Решение № 2А-576/2017 2А-576/2017~М-668/2017 А-576/2017 М-668/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-576/2017

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



гражданское дело №а-576/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Переяславка 22 августа 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – Налогоплательщик) недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5360 рублей и пени в размере 895 рублей 37 копеек.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Налогоплательщик в 2015 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №. МИФНС № 3 по Хабаровскому краю ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 362 НК РФ, направлено требование на уплату налога № 29297 от 03.11.2015. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу с физических лиц ответчиком не уплачена. Просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5360 рублей и пени в размере 895 рублей 37 копеек, а так же восстановить пропущенный процессуальный срок, мотивируя причину пропуска процессуального срока для обращения в суд большим объемом работы.

Письменных возражений по существу заявленных требований от ответчика ФИО1 не поступило.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб., административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 году являлся владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №

Ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 389, 388,397 НК РФ.

МИФНС № 3 России по Хабаровскому краю 10.04.2015 в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 628612, срок исполнения установлен до 01.10.2015. 03.11.2015 вынесено требование об уплате налога, пени № 29297 от 03.11.2015, срок исполнения установлен до 02.02.2016, согласно указанного требования у ФИО1 числится (выявлена) недоимка, задолженность по транспортному налогу, пени.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке от 20.10.2016 отменен судебный приказ № 2-1707/2016 от 10.10.2016 по заявлению МИФНС № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, МИФНС № 3 обратилась в суд района имени Лазо Хабаровского края с настоящим административным иском 20.07.2017, после истечения срока обращения в суд (20.04.2017).

Кроме того, требование № 29297 от 03.11.2015 о взыскании налога, пени, направлено ФИО1 09.11.2015, что подтверждено списком заказных отправлений, в требовании установлен срок внесения оплаты – 02.02.2016, соответственно, срок обращения в суд истек 02.08.2016.

Таким образом, на момент подачи административного иска сроки, установленные статьей 48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим заявлением налоговым органом пропущены.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, административный истец обосновал его тем, что причинами пропуска срока для обращения с заявлением является большой объем работы по взысканию недоимки с физических лиц с 01.01.2016 по 01.01.2017, МИФН России по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

Данное обстоятельство суд признает несостоятельным, поскольку большой объем работы не может являться законным основанием для восстановления административному истцу процессуального срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Иных доводов, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления, не представлено, следовательно, и основания для восстановления срока, судом не установлены.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №3 по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)