Решение № 2-2603/2019 2-2603/2019~М-1552/2019 М-1552/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2603/2019

Дело № 2-2603/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 30.07.018 был заключен договор займа на сумму 1 186 000руб., под 12% годовых, в подтверждение получения денежной суммы ФИО2 написал расписку. Срок возврата займа указанный в расписке до 31.08.2018. Частично погашена сумма займа в размере 300 000руб. Однако оставшаяся задолженность по договору до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1 077 502 руб., из которых 826 000руб. сумма долга, 71 324 руб. предусмотренные ст.395 ГК РФ, проценты предусмотренные договором в сумме 180178руб. и расходы по госпошлине в размере 13588 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался телеграммой.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ определяет, что: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Из подлинного договора займа от 30.07.2018 и оригинала расписки от 30.07.2018 приобщенной к материалам дела, следует, что 30.07.2018 ФИО2 взял в долг у ФИО1 1 186 000 руб., возврат суммы долга указан до 31.08.2018.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком возвращена частично в размере 360000руб., оставшаяся сумма так и не возвращена.Факт передачи денежных средств в размере 1 186 000руб. подтвержден распиской от 30.07.2018.

18.01.2019 ФИО1 была направлена претензия о возврате суммы долга, претензия осталась без удовлетворения.

Суду не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства фактически не передавались.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком ФИО2 каких либо возражений не представлено.

При таких обстоятельствах учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 826000руб. с учетом возвращенного долга в размере 360000руб., поскольку в установленный в расписке срок денежная сумма в полном объеме не была возвращена.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В п.5 договора займа заключенном между ФИО2 и ФИО1 предусмотрен процент в размере 12% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные п.5 договора займа в размере 180178руб., суд принимает представленный расчет истца поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением исполнения обязательств на сумму задолженности в части уплаты процентов Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 71324 руб. за период с 31.07.2018 по 04.03.2019.

Расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным, кроме того является арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов в указанной сумме, поскольку в указанный договором срок, сумма займа не возвращена.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оригинал расписки приобщен к материалам дела, на расписке отсутствуют отметки об исполнении обязательств, доказательств того, что денежные средства по данной расписке были возвращены в полном объеме и сроки установленные в договоре, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 13588 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 826000руб., проценты за пользование займом в размере 180178руб. за период с 31.07.2018 по 04.03.2019, проценты по правилам ст.395 ГК РФ в размере 71234руб. за период с 31.07.2018 по 04.03.2019., госпошлину в размере 13588руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 27.05.2019

Судья В.В. Пономарёва