Решение № 12-403/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-403/2018

Дело № 12 – 403/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 30 июля 2018 года

Свердловский районный суд в составе;

судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Потаповой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

представителя административного органа – инспектора ГИБДД ФИО2 согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 19.06.2018 № 18810144180619096359, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1500 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что 01.06.2018 в 22:04:43 по адресу <адрес>, водитель транспортного средства ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, ..., в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной соответствующим дорожным знаком.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, указав, что транспортное средство находилось не в его пользовании, как собственника, а другого лица – ФИО6, который управлял транспортным средством в указанное в постановлении. Автомобиль Lada 219010 Granta выпуска 2015 года, государственный номер №, был передан ФИО6 по акту приема - передачи от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что пользовался в указанное в постановлении время автомобилем Lada 219010 Granta выпуска 2015 года, государственный номер №, который был передам ему во временное пользование ФИО1 по договору аренды от 15.05.2018.

Инспектор ГИБДД не возражал против отмены вынесенного постановления.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Изучение материалов дела показало, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19.06.2018 № 18810144180619093716, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

В материалах дела имеется договор аренды автомобиля от 15.05.2018, согласно которому арендодатель ФИО1 передает во временное пользование арендатору ФИО6 автомобиль Lada 219010 Granta выпуска 2015 года, государственный номер № на срок до 15.07.2018, акт приема- передачи от 15.05.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъёмки или средствами фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что доводы заявителя подтверждены исследованными в суде материалами, в том числе, на которые он ссылается в своей жалобе.

Сроки привлечения к административной ответственности иных лиц, допустивших нарушение Правил, в данном случае, не истекли.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление от 19.06.2018 № 18810144180619096359, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1500 рублей - удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 19.06.2018 № 118810144180619096359– отменить.

Административный материал возвратить в административный орган.

Решение по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: В.П. Бебешко