Решение № 2А-417/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-417/2021

№ 2а-417/2021 (УИД 61RS0002-01-2020-007193-39)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области по месту жительства. ФИО1 представил в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2018 года, сумма начисления - 0; за 2 квартал 2018 года, сумма начисления - 112 317 рублей; за 3 квартал 2018 года, сумма начисления - 39 647 рублей; за 4 квартал 2018 года, сумма начисления - 668 434 рубля; за 1 квартал 2019 года, сумма начисления - 2 511 315 рублей; за 2 квартал 2019 года, сумма начисления - 2 565 459 рублей, за 3 квартал 2019 года, сумма начисления - 1 253 076 рублей; за 4 квартал 2019 года, сумма начисления - 512 763 рублей; за 1 квартал 2020 года - сумма начисления - 195 260 рублей; за 2 квартал 2020 года, сумма начисления - 0; всего начислено по декларациям - 7 858 271 рубль, всего уплачено - 7 180 123 рубля, недоимка на 01.12.2020 составляет 678 148 рублей. Согласно ст.69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес ФИО1 выставлено требование от 26.06.2020 года № 40265, котором сообщалось о наличии у него недоимки по налогу, пени за 2018 и 2019 г.г. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивались. Суммы, подлежащие к оплате по требованию № 40265: налог -473 174 рубля, пеня - 71 639,44 рублей, всего - 544 813,44 рублей. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст.48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-6-4354/2020 от 26.10.2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа № 2а-6-4354/2020 года. 11.11.2020 года мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа № 2а-6-4354/2020. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу и пеня не уплачены. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 473 174 рубля, пеню в размере 71 639,44 рублей, всего 544 813,44 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.01.2021 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене было передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области (л.д.139-141).

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области уточнила административные исковые требования в отношении ФИО1 в порядке ст.46 КАС РФ, указав, что административным ответчиком была произведена оплата налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 176 889,12 рублей, пени в размере 32 495,48 рублей (на общую сумму 209 384,60 рубля). На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 296 284,88 рубля, пени в размере 39 143,96 рубля, на общую сумму 335 428,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Ранее в суд поступил письменный отзыв административного ответчика на административное исковое заявление, согласно которому, 16.04.2021 года им было подано заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в размере 205 400 рублей. 24.05.2021 года произведен зачет излишне уплаченного налога, в связи с чем, выдана справка, согласно которой, НДС составляет 456 008,37 рублей, пеня - 89 812,20 рублей. На основании изложенного, ФИО1 просил суд частично отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.143 НК РФ, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. В соответствии с п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В согласно п.1 ст.153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с гл.21 НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг). В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал. По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 представил в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2018 года, сумма начисления - 0; за 2 квартал 2018 года, сумма начисления - 112 317 рублей; за 3 квартал 2018 года, сумма начисления - 39 647 рублей; за 4 квартал 2018 года, сумма начисления - 668 434 рубля; за 1 квартал 2019 года, сумма начисления - 2 511 315 рублей; за 2 квартал 2019 года, сумма начисления - 2 565 459 рублей, за 3 квартал 2019 года, сумма начисления - 1 253 076 рублей; за 4 квартал 2019 года, сумма начисления - 512 763 рублей; за 1 квартал 2020 года - сумма начисления - 195 260 рублей; за 2 квартал 2020 года, сумма начисления - 0; всего начислено по декларациям - 7 858 271 рубль, всего уплачено - 7 180 123 рубля, недоимка на 01.12.2020 составляла 678 148 рублей.

Согласно ст.69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес ФИО1 выставлено требование от 26.06.2020 года № 40265, котором сообщалось о наличии у него недоимки по налогу, пени за 2018 и 2019 г.г. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, задолженность по налогу и пеня не были погашены. Суммы, подлежащие к оплате по требованию № 40265: налог - 473 174 рубля, пеня - 71 639,44 рублей, всего - 544 813,44 рублей (л.д.24).

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд в порядке ст.48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени (л.д.12-13).

Мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-6-4354/2020 от 26.10.2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Однако ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа № 2а-6-4354/2020 года, в связи с чем, 11.11.2020 года мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа № 2а-6-4354/2020 (л.д.8).

Согласно уточнению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к административному исковому заявлению, ФИО1 была произведена оплата налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 176 889,12 рублей, пени в размере 32 495,48 рублей (на общую сумму 209 384,60 рубля). Недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, составляет 296 284,88 рубля, по пене - 39 143,96 рубля, общая сумма задолженности - 335 428,84 рублей.

До настоящего времени налогоплательщиком указанная задолженность по налогу и пене не уплачена.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене ФИО1 не погашена.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области поступил в суд 11.12.2020 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 6 554 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по № 24 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России по № 24 по Ростовской области налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 296 284 рубля 88 копеек, пени в размере 39 143 рубля 96 копеек, всего в общей сумме 335 428 (триста тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6 554 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.