Постановление № 1-55/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021

?Дело № 1-55/2021

33RS0019-01-2021-000322-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суздаль 29 марта 2021 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маровой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника- адвоката Ермилова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом в ООО «Вега» <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в образовании (создании) юридического лица через подставное лицо, повлекшего внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с *** по *** ФИО1 с целью образования (создания) юридического лица через подставное лицо, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей необходимо предоставить ложные данные, которые повлекут внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно решила предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные о Свидетель №1, как о подставном лице.

Реализуя преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также цель личного обогащения, сознательно нарушая требования ст. 12 Федерального закона от *** ### – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которым при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган предоставляются достоверные сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных предоставленных для государственной регистрации документов, заявлении о государственной регистрации юридического лица, ФИО1 в один из дней в период времени с *** по ***, с целью предоставления в регистрирующий орган сведений о подставном лице, находясь в помещении ресторана «У Золотых Ворот», расположенного по адресу: <...>, обратилась к Свидетель №1, с предложением выступить в качестве номинального директора Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» (***), а также с просьбой предоставить для этого документ, удостоверяющий ее (Свидетель №1) личность для последующей регистрации ООО «<данные изъяты>» в налоговом органе. При этом, ФИО1 сообщила Свидетель №1, что последняя выступит номинальным директором Общества и в действительности не будет принимать участие в управлении созданным Обществом, уставные документы передаст ФИО1 При этом, ФИО1 пообещала Свидетель №1 материальное вознаграждение.

Свидетель №1, нуждаясь в денежных средствах, согласилась с предложением ФИО1, и не имея цели управления юридическим лицом, в один из дней в период времени с *** по ***, находясь в помещении ресторана «У Золотых Ворот», расположенного по адресу: <...>, предоставила ФИО1 документ, удостоверяющий ее (Свидетель №1) личность – паспорт гражданина РФ *** выданный *** отделом УФМС России по <...> в <...>.

В один из дней в период времени с *** по *** Свидетель №19, действующей по указанию ФИО1 и не осведомленной о преступных действиях последней, по месту своего жительства: <...>, были подготовлены документы, необходимые для регистрации ООО «<данные изъяты>» в налоговом органе, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании (Форма № Р11001), решение ### единственного учредителя об учреждении общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» от *** о назначении на должность генерального директора Общества Свидетель №1, устав ООО «<данные изъяты>» утвержденный ***, которые последняя подписала *** в помещении Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по <...> по адресу: <...> по просьбе ФИО1

*** Свидетель №1, действуя по указанию ФИО1, находясь в помещении Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по <...> по адресу: <...>А, обратилась в указанный налоговый орган с целью регистрации ООО «<данные изъяты>» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о вновь созданном юридическом лице, предоставив в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от *** № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписанные ей документы: заявление по Форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при его создании, содержащее её паспортные данные, а также сведения о том, что она является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», решение ### единственного участника об учреждении общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» от ***, Устав ООО «<данные изъяты>» утвержденный ***.

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от *** №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, *** на основании указанных документов ИФНС по <...> принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>». При этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице – Свидетель №1 в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>».

В дальнейшем (с *** по настоящее время) Свидетель №1 фактически управление ООО «<данные изъяты>» не осуществляла.

ФИО1, совершая указанные действия, осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального порядка образования (создания) юридического лица, его государственной регистрации, внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и желала их наступления. При этом, ФИО1 достоверно знала, что у Свидетель №1 отсутствует цель управления юридическим лицом ООО «Сириус-Трейд» и последняя является подставным лицом.

Защитником Ермиловым В.Б. заявлено ходатайство о прекращения производства по делу в данной части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано подсудимой ФИО1, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Мельниковой Н.А. заявлено о прекращении производства по делу в части уголовного преследования по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженку <...>, гражданку Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования, производство по уголовному делу в отношении нее в данной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Суздальского районного суда Ю.А.Мокеев