Решение № 2А-279/2018 2А-279/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-279/2018

Адм. дело №2а-279/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Толкачева С.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в», ст.319 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока, убыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он встал учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимотси до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: два раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал установленное наказание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ согласно рапорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОМВД для регистрации, данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно рапорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОМВД для регистрации, данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Просит суд установить поднадзорному ФИО2, дополнительные административные ограничения: 3 (три) раза в месяц являться в ОМВД России на регистрацию по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления ОМВД России по <адрес>, факта совершения административных правонарушений не отрицал.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Толкачева С.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в», ст.319 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока, убыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он встал учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимотси до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: два раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал установленное наказание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ согласно рапорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОМВД для регистрации, данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно рапорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОМВД для регистрации, данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение вышеуказанных административных правонарушений не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии со справкой и характеристикой, выданными администрацией <адрес>, ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним проживают: мать-ФИО7, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО2 не поступало.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, обязанности, возложенные на него решением суда нарушал неоднократно. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал.

Учитывая, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался за совершение административного правонарушения, против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2, ранее установленного административного ограничения в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение в виде 3 (трех) раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации, соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора: 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья /подпись/