Решение № 2-5973/2025 2-5973/2025~М-5524/2025 М-5524/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-5973/2025

Дело № 2-5973/2025 (12RS0003-02-2025-006019-10)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 26 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80646,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 72060,02 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 36 % годовых. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из дела видно, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 72060,02 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере 36% годовых. АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению суммы займа, выдав заемщику денежную сумму в размере 72060,02 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

ФИО1 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем Банком <дата> выставлен заключительный счет со сроком уплаты задолженности по кредитному договору до <дата>.

В ходе разбирательства дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В пункте 1 и пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Заключительный счет по кредитному договору выставлен Банком <дата> со сроком уплаты заемщиком не позднее <дата>. Следовательно, срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям подлежит исчислению, не позднее чем с <дата>.

В связи с этим как на дату обращения АО «Банк Русский Стандарт» <дата> к мировому судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <дата><номер>, так и на дату обращения в Йошкар-Олинский городской суд Республика Марий Эл 25 октября 2025 года срок исковой давности истек по всем предъявленным к взысканию с ответчика платежам.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение суда составлено 4 декабря 2025 года