Решение № 2А-1895/2017 2А-1895/2017 ~ М-1860/2017 М-1860/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-1895/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а- 1895/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 год ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А., с участием помощника прокурора Красноармейского района Носачевой В.С., представителя ответчика адвоката Тыщенко А.И., представившего удостоверение № 3954 от 29.03.2010 года и ордер № 659892 от 20.09.2017 года, представителя третьего лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» ФИО1, при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Красноармейского района С.Г. Коростылев обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о лишении права управления транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Носачева В.С. исковые требования уточнила, просила прекратить за ФИО2 право управления транспортными средствами, пояснила, что согласно проверки, проведенной прокуратурой Красноармейского района, в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № № категории «В,С» действительное до 25.05.2021 года. В ходе проверки установлено, что ФИО2 в феврале 2017 года поставлен на диспансерный учет у врача-нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом « <данные изъяты><данные изъяты> Считает, что имеющиеся у ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами, исключают возможность наличия у него права на управление транспортными средствами. Ответчик ФИО2 и его представитель Тыщенко А.И. в судебном заседании исковые требования не признали, представитель пояснил, что в отношении ФИО2 не было выполнено медицинское освидетельствование и получено заключение врачебной комиссии, с целью определения противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами. Представитель третьего лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» ФИО1 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердил информацию о ФИО2, как лице состоящем на учете у врача-<данные изъяты>, а также диагноз указанный в медицинской карте больного - « синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии». Представитель третьего лица ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на удовлетворении требований прокурора Красноармейского района. Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии № категорий «В,С», действительное до 27.05.2021 года (л.д.5). Согласно проведенной прокуратурой Красноармейского района проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами, установлено, что ФИО2 с февраля 2017 года поставлен на диспансерный учет у врача нарколога МБУЗ « Красноармейская ЦРБ» с диагнозом « <данные изъяты> Данный факт подтвержден выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ( л.д. 7-8), выпиской из истории болезни № ФИО2 ( л.д. 9), представленным и.о. главного врача МБУЗ « Красноармейская ЦРБ» ( л.д. 5- 6) списком лиц состоящих на учете у врача <данные изъяты> имеющих противопоказания к управлению транспортным средством. Статья 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в городе Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п. 1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 « О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, является установленный у ФИО2 диагноз « <данные изъяты> который относится к заболеванию, предусмотренному п. 7 указанного Постановления «Психические расстройства и расстройства поведения, в связи с употреблением психоактивных веществ Р 12.2.» Суд считает, что истец представил суду допустимые доказательства в обоснование исковых требований, в отсутствие сведений их опровергающих, и, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право ФИО2 управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения ее состояния здоровья. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования прокурора Красноармейского районы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим <адрес>, права управления транспортными средствами категорий «А,В» до его выздоровления. Принятое решение является основанием для внесения в ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району соответствующих сведений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокрор Красноармейского района (подробнее)Иные лица:МБУЗ "Красноармейская ЦРБ" (подробнее)МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району (подробнее) Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |