Апелляционное определение № 33-3-2308/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Сафонова Е. В. Дело № 33-3-2308/2026

2-3429/2025

УИД: 26RS0010-01-2025-006369-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 01 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Шетогубовой О.П.

судей Калединой Е.Г. и Свечниковой Н.Г.

при секретаре Хубиевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Россети Северный Кавказ" - ФИО1 на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 декабря 2025 года по иску ФИО2 к ПАО "Россети Северный Кавказ" о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась с иском к ПАО "Россети Северный Кавказ" о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО "Россети Северный Кавказ" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 59519/2024СТВ/ВЭС/ГРЭС от 14 октября 2024 года, приложением к которому являются технические условия. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик ПАО "Россети Северный Кавказ" принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца в течение 6 месяцев со дня заключения данного договора, в том числе по урегулированию отношений с иными лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Свою обязанность по договору в части оплаты услуг за технологическое присоединение к электрическим сетям в сумме 27851,70 руб. истец исполнила в полном объеме 17 октября 2024 года и исполнила все обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями, однако в установленный договором срок до 14 октября 2024 года ответчик ПАО "Россети Северный Кавказ" работы не выполнило.

Истец просила суд обязать ответчика ПАО "Россети Северный Кавказ" исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 59519/2024СТВ/ВЭС/ГРЭС от 14 октября 2024 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и дома, расположенного по адресу: ***; взыскать в свою пользу с ответчика ПАО "Россети Северный Кавказ" неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 27370 руб., исчисленную за период с 14 октября 2024 г. по 10 ноября 2025 г. по ставке 0,25%, а также взыскать в свою пользу с ответчика ПАО "Россети Северный Кавказ" в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20000 руб.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 декабря 2025 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Суд постановил:

-возложить на ПАО "Россети Северный Кавказ" обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 59519/2024/СТВ/ВЭС/ГРЭС, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение РУ-0,4 кВ, расположенного на земельном участке для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства по адресу: ***в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

-взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН ***) компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, отказав во взыскании морального вреда в размере 13 000 рублей.

-взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН ***) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 14413,25 руб. за период с 18 апреля 2025г. по 10 ноября 2025г., отказав во взыскании денежных средств в размере 12856,75 руб.

-взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН <***>) в доход бюджета Георгиевского муниципального округа государственную пошлину в размере 7000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Росссети Северный Кавказ» по доверенности ФИО1 просит решение суда отменить, указав, что финансовое положение Общества за период 2024-2025 г. является тяжелым в связи сростом уровня дебиторской задолженности, конрагентами Общества регулярно не исполняются в установленные сроки принятые обязательства по заключенным договорам. Основными видами деятельности общества являются оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Тарифы на указанные услуги устанавливаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. Иные источники доходов, кроме осуществления этих регулируемых видов деятельности, у общества отсутствуют. Кроме того, ответчик относится к юридическим лицам, для которых проведение закупочных процедур является обязательным в силу законодательства РФ, что приводит к увеличению сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям по независящим от сетевой организации причинам. Кроме того, судом первой инстанции с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 руб. Истец, обращаясь с требованиями о компенсации морального вреда, не представил в суд доказательства причинения морального вреда.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя ПАО «Росссети Северный Кавказ» по доверенности ФИО1, поддержавшую довожы жалоб ыи просившую об отмене решения, истца ФИО2, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (4.3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 в соответствии со ст. 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым п. 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй п. 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго п. 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подп. «б» п. 25 и подп. «б» п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подп. «б» п. 25 и подп. «б» п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации, заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с п. 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подп. «г» п. 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся ответчики, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2024 между истцом ФИО2 и ПАО «Россети Северный Кавказ» был заключен договор N 59519/2024СТВ/ВЭС/ГРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям РУ- 0,4 кВ и ниже, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В соответствии с п. 2 раздела I указанного договора ПАО «Россети Северный Кавказ» обязалось осуществить технологическое присоединение для энергоснабжения РУ-0,4 кВ, расположенное на земельном участке для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства по адресу: *** (КН ***:320).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 25.12.2023 № 82/8 и составляет сумму 27 851,70 рублей, в том числе НДС 20%.

Как следует из технических условий N 59519/2024/СТВ/ВЭС/ГРЭС от 14.10.2024, являющихся приложением к вышеуказанному договору и его неотъемлемой частью, основным источником питания для объекта истца определена подстанция 35 кВ очистные сооружения 35/10, точкой присоединения и максимальной мощностью энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: подстанция 35 кВ очистные сооружения 35/10, Ф-394, ТП-10/0,4 кВ МТП № 1691/394 проектируемый фидер 0,4 кВ, проектируемая опора 0,4 кВ, на границе земельного участка заявителя.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 14). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.13).

В п. 11 Технических условий для присоединения к электрическим сетям определены мероприятия, предусматривающие, в том числе, замену ТП-40 кВА на ТП-100 кВА, строительство ВЛИ-0,4 кВ протяженностью L=0,329 км от МТП № 1691/394 П/С «Очистные сооружения» до границы земельного участка заявителя, строительство ВЛИ-0,4 кВ протяженностью L = 0,09 от проектируемой опоры строящейся ВЛИ -0,4 кВ к ФИО3 до границы земельного участка ФИО4, строительство ВЛИ -0,4 кВ протяженностью L=0,07 км от проектируемой опоры строящейся ВЛИ -0,4 кВ от ФИО4 до границы земельного участка заявителя.

При этом, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точек присоединения, указанных в технических условиях до границ участка, на энергопринимающие устройства условиях.

Сумма 27 851,70 рублей оплачена истцом 17.10.2025 и принята ответчиком в счет оплаты по договору.

Установив, что ПАО «Россети Северный Кавказ» не выполнил все необходимые действия, направленные на исполнение заключенного с истцом договора и невозможности исполнения принятых на себя обязательств, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о возложении обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 59519/2024/СТВ/ВЭС/ГРЭС, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, удовлетворив исковые требования с уточнением данных объекта для технологического присоединения по сведениям, указанным в договоре: расположенного на земельном участке для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства по адресу: ***КН ***:320.

Приняв во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, отсутствие доказательств затруднительности их исполнения, суд возложил на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение объекта недвижимости к электрическим сетям в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, суд, сославшись п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 59519/2024/СТВ/ВЭС/ГРЭС, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, пришел к выводу о взыскании соответствующей неустойки за период, начиная с дня просрочки 18.04.2025 по 10.11.2025 в размере 14 413,25 рублей (27 851,70 руб. х 207 дн.) х 0,25%, отказав во взыскании суммы

12 856,75 рублей.

Установив нарушение прав истца, как потребителя на своевременное подключение к коммунальному ресурсу, руководствуясь ст. 15 Закона о защите прав потребителей, принимая во внимание характер спорных правоотношений, степень физических и нравственных страданий истца, а также принцип разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей.

Судебная коллегия не имеет оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, основаны на доказательствах, изложенных в решении, и соответствуют правовому регулированию спорных правоотношений.

Не могут быть признаны обоснованными доводы апелляционной жалобы относительно того, что неисполнение договора вызвано объективными причинами, такими как тяжелое финансовое положение ответчика, проведение закупочных процедур, являющиеся обязательным, что приводит к увеличению сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям по независящим от сетевой организации причинам.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Следовательно, указанные в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основаниями для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ПАО «Россети Северный Кавказ» прав потребителя, который ответчиком не оспаривается, то суд пришел к верному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда, определив ее в размере 7 000 рублей.

Поскольку доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не были учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергли выводы суда, оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

Нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлены, в связи с чем основания для отмены решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 декабря 2025 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 08 апреля 2026 года.