Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-125/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования.

В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде гаража №а, расположенного в районе кооператива «Байкал» в <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: муж ФИО4, дочери ФИО2 (до брака ФИО5) Н.В., ФИО6 (до брака ФИО5) О.В.. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу ни истец ФИО1, ни ФИО2 не обращались, наследство не оформляли, так как правоустанавливающие документы на гараж отсутствовали. ФИО2 наследство после смерти родителей ФИО3 и ФИО4 принимать не желает. Истец фактически приняла наследство, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется гаражом.

На основании изложенного, просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на гараж №а и хозпостройку по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Суворовский муниципальный район, городское поселение <адрес> (бывший кооператив Байкал), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования, поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против признания за ФИО1 права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просил принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не поступило.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая положения ч.1. ст.218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №.

После ее смерти открылось имущество в виде земельного участка, ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>, с надворными постройками, долю в квартире, по адресу: <адрес>, гараж, расположенный в районе кооператива «Байкал».

Наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 являются – муж ФИО4, дочери - ФИО1, ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось имущество в виде доли жилого дома, по адресу: <адрес>, доли в квартире, по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются дочери - ФИО1, ФИО2.

Наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери ФИО1, ФИО2, согласно наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7

ФИО6 (до брака ФИО5) О.В. является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО6.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти родителей ФИО3 и ФИО4 принимать не желает.

Гараж №а, расположенный в кооперативе «Байкал» в <адрес>, принадлежал ФИО3 на праве личной собственности согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Суворовского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту выданного АО «Российским государственным центром инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное БТИ» Суворовским ПУ Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по ЦФО по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ –здание гараж с хозпостройкой, расположенный по адресу: <адрес>(бывший кооператив Байкал), лит.Г,Г1 имеет по наружному обмеру 6.40 х 4.40, площадью 28.2кв.м. с хозпостройкой (погреб) под лит. Г1 по наружному обмеру 4.17 х 3.00, площадью 12.5кв.м.

Согласно техническому заключению № от 26.12.2019г., выданному АО «Российским государственным центром инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное БТИ»- здание - гараж с хозпостройкой, расположенное по адресу: <адрес> исправное, то есть категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. № 153)). Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при строительстве здания, отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей природной среды, предъявляемым к сооружениям в соответствии с требованиями СП 118.13330.2012*. «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009» (с изм. №1,2). Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, пользуется гаражом и хозпостройкой, содержит гараж в надлежащем состоянии, пользуется имуществом, находящимся в гараже, но оформить данный гараж в собственность истец не может, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти наследодателя принято истцом, который в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Как следует из ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж с хозяйственной постройкой в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в виде гаража №а под лит. Г, размером по наружному обмеру 6.40х4.40 кв.м, площадью 28.2 кв.м. и хозпостройки (погреб) лит Г1 по наружному обмеру размером 4.17х3.00 кв.м, площадью 12.5кв.м.,расположенных по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Суворовский муниципальный район, городское поселение <адрес> (бывший кооператив Байкал), после смерти Звягиной ЗЗ.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на гараж №а под лит. Г, по наружному обмеру размером 6.40х4.40 кв., площадью 28.2кв.м. и хозпостройку (погреб) по наружному обмеру размером 4.17 х3.00 кв.м, площадью 12.5 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский муниципальный район, городское поселение <адрес> (бывший кооператив Байкал), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 19 февраля 2020 г.

Председательствующий