Определение № 5-149/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дмитров 06 февраля 2017 года.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения судебно-химического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Вынесенное определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области.

Судья: