Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-284/2020

Гр. дело №2-284/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 2 ноября 2020 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего – судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

с участие ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 62868 /шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь/ рублей 96 копеек; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ включительно в размере 1187 рублей 81 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /дата/ по день фактической оплаты долга, сумму государственной пошлины 2 122 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п. 192 Правил № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого в соответствии с абз. 8 п. 193 Правил № 442 должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Указанный акт может быть составлен в отсутствие данного лица при условии присутствия двух незаинтересованных лиц. Между ПАО «Томскэнергосбыт» и ПАО «ТРК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 272 от 01.01.2012г. (далее - Договор). Согласно указанному Договору сетевая организация обязалась самостоятельно в порядке, определенном данным договором и Правилами № 442, выявлять, актировать как факты безучетного, так и факты бездоговорного потребления электроэнергии и определять объемы неучтенно потребленной электроэнергии. При проверке /дата/ работниками ПАО «ТРК» Т.С., Ц.М., М.Е. выявлено самовольное подключение электроустановок жилого дома по адресу: /адрес/, д.Успенка, /адрес/ электрическим сетям ПАО «ТРК» - ПС 110/35/10 кВ «Первомайская» ВЛ-10кВ-П-6, ТП - 10/0,4 кВ-П-6-13, BJI 0,4кВ (путем подключения фазного провода напрямую в дом под клемную крышку прибора учета). ФИО1 установлена в качестве лица, осуществлявшего неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии. По результатам данной проверки в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от /дата/ /номер/.1202. Несанкционированное подключение было демонтировано, о чем в п.9 акта указано: «отключение фазного провода на клеммной колодке прибора учета». Проведена фотосъемка нарушения. Абонент ФИО1 в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии была отключена /дата/ по заявке ПАО «Томскэнергосбыт», но в нарушение введенного режима ограничения самовольно подключилась к электрическим сетям ПАО «ТРК» - этот факт был установлен /дата/. и зафиксирован в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Кроме того, после введенного /дата/ ограничения самовольное подключение к линии электропередачи ФИО1 совершала и ранее. Так, 24.01.2020г. по аналогичному факту в присутствии ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом /номер/.1173. Вышеуказанные обстоятельства выяснялись и нашли подтверждение, а указанные в настоящем иске доказательства признаны относимыми и допустимыми доказательствами при вынесении мировым судьей Первомайского судебного района Томской области постановления по делу об административном правонарушении от 02.06.2020 (дело №5-254/2020), которым ответчик привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. П. 196 Правил № 442: Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным приложением N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно расчету бездоговорного потребления электроэнергии к акту, произведенному в соответствии с п. 196 Правил /номер/, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ составил 25660,8 кВтч, исходя из тарифа 2,45 рублей за 1 кВтч, ПАО «ТРК» предъявило к оплате 62868,96 рублей, в том числе НДС - 10478,16 рублей. В соответствии с абзацами 3, 4 п. 196 Основных положений: «Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета». На основании ст.165.1 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенной о наличии у нее задолженности. В связи с отсутствием оплаты потребителем стоимости бездоговорного потребления по акту ПАО «ТРК», на основании ст.395 ГК РФ, имеет право взыскать с ФИО1 1187,81 рублей процентов, начисленных на сумму долга начиная с /дата/ по /дата/, а также проценты, начисленные с /дата/ по день фактической оплаты долга. Со ссылкой на ст. 15, 1102, 1105, 309, 395 ГПК РФ, п. п. 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, просят удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ТРК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.06.2020 №110, не явилась, была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица – ПАО «Томскэнергосбыт» ФИО3, в судебное заседание не явилась, были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Томскэнергосбыт» - ФИО3 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала следующее: в отношении жилого помещения по адресу: /адрес/, д. Успенка, /адрес/ заключен договор энергоснабжения с ФИО4 потребителю открыт лицевой счет /номер/. В письменной форме договор не заключался. В отношении дома /дата/ было введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию. До настоящего времени потребитель с заявлением о возобновлении режима потребления электрической энергии не обращался, режим ограничения до настоящего времени не снят.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она не имеет представления о том, как именно производится подключение абонента к электрической энергии, она этого не делала. С составленным актом о выявленном объеме бездоговорного потребления она не согласна. С января 2020 года электрической энергией она не пользовалась, но в течение указанного месяца пользовалась. Подтвердила, что проживает по адресу д.Успенка /адрес/ с 2006 года на основании договора найма.

Выслушав возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из указанных норм в их совокупности следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение договора по общему правилу не допускаются.

Одностороннее изменение существенных условий соглашения допускается только в установленным законом или соглашением случаях и порядке.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Из указанных норм следует, что изменение договора энергоснабжения, заключенного с абонентом - физическим лицом, в том числе в виде ограничения подачи электрической энергии в отсутствие согласования и предупреждения допускаются только в случае ликвидации аварии и обеспечения безопасности граждан.

Порядок ограничения подачи электрической энергии в случае уклонении от оплаты энергии установлен Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Положениями п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 установлено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе:

а) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии).

Согласно п. 8 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления.

В соответствии с п.9 в случае если ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пп. «б» п.2 настоящих Правил, и инициатором введения ограничения режима потребления является энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, к уведомлению о необходимости введения ограничения режима потребления прилагается выписка из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), нарушение потребителем обязательств по которому послужило основанием для введения ограничения, содержащая сведения о наличии договорных отношений между инициатором введения ограничения и потребителем, о реквизитах лица, выступающего потребителем по этому договору, а также перечень точек поставки, в которых энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией по данному договору исполняются обязательства по продаже (поставке) электрической энергии.

Обязательный порядок ограничения предоставления коммунальных услуг, в случае их неполной оплаты, включающий в себя письменное предупреждение (уведомление) о наличии задолженности, письменное извещение о введении режима ограничения поставки услуг предусмотрен пунктами 114-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно п.119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, изменение договора энергоснабжения в случае уклонения потребителя от оплаты энергии требует соблюдения установленного нормативными актами обязательного порядка.

Из материалов дела следует, что в отношении жилого дома по адресу /адрес/ д.Успенка /адрес/ заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет /номер/. Ответчик проживает в указанном доме с 2006 года. Согласно расчету задолженности, представленному АО «Томскэнергосбыт», задолженность абонента по данному адресу составляет по состоянию на /дата/ – 1399,20 рублей. В течение следующих месяцев оплата электрической энергии также не производилась, однако потребитель продолжал пользоваться коммунальным ресурсом, в виду чего задолженность начислялась ежемесячно с нарастающим итогом. В мае 2019 года произведено отключение абонента. До сентября 2020 года сведений о том, что производилось возобновление подачи электрической энергии, представленный расчет не содержит. Размер итоговой задолженности, рассчитанной до мая 2019 года, составляет 4 642 рубля 04 копейки.

Как следует из акта о введении режима ограничения электроснабжения от /дата/, составленного в отношении потребителя с номером лицевого цвета 92327135 по адресу д.Успенка /адрес/, на вводе с опоры /дата/ в 16:10 часов приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, на момент введения ограничения показания приборов – 16868,8.

Факт проживания ответчика по данному адресу подтверждается информацией Администрации МО Сергеевского сельского поселения, предоставленной по запросу суда. Согласно данным органа местного самоуправления, ФИО1 /дата/ года рождения проживает по адресу д.Успенка /адрес/ без регистрации. Сведений о собственнике указанного жилого дома администрация не имеет.

Таким образом, между ответчиком и гарантирующим поставщиком ПАО «Томскэнергосбыт» сложились фактические отношения по договору энергоснабжения для потребительских нужд.

Исходя из системного толкования ст.20 ГК РФ и п.2 Правил №442, согласно которым "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, суд приходит к выводу, что для постановки вопроса о взыскании с гражданина неосновательного обогащения за бездоговорно потребленную электрическую энергию не требуется, чтобы жилое помещение по месту выявления неучтенного потребления принадлежало ему на праве собственности, значение имеет именно факт постоянного проживания или пребывания в указанном жилом помещении.

Также судом учитывается, что из искового заявления следует, и не оспаривается ответчиком, что после введенного ограничения самовольное подключение к линии электропередачи ФИО1 совершала и ранее. /дата/ по аналогичному факту в ее присутствии был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом /номер/.1173. Вышеуказанные обстоятельства выяснялись и нашли подтверждение, а указанные в настоящем иске доказательства признаны относимыми и допустимыми доказательствами при вынесении мировым судьей Первомайского судебного района /адрес/ постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ (дело /номер/). Постановлением от /дата/ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Ко АП РФ по факту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, установленного сотрудниками ПАО «ТРК» 18.03.2020г.

В соответствии с актом /номер/.1202 от /дата/ с временем составления 12 часов 20 минут «О неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом», представители ПАО «ТРК» Т.С., Ц.М., М.Е. составили акт о том, что осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору потребителем ФИО1, проживающей по адресу /адрес/, д.Успенка /адрес/. Бездоговорное потребление согласно п.3 Акта осуществлено путем самовольного подключения жилого дома к линии электропередачи 0.4 кВ путем накидывания фазного провода, идущего в дом, под клеммную крышку прибор учета, находясь в отключенном состоянии по заявке ТЭСК.

Из указанного акта следует, что дата введения полного ограничения режима потребления – /дата/, дата предыдущей проверки введенного ограничения – /дата/.

При этом указывается, что настоящий акт был составлен в отсутствии ФИО1, которая отказалась присутствовать при его составлении, объяснений по факту бездоговорного потребления электрической энергии не указала, замечаний к акту не высказала.

Достоверность данных указанных в настоящем акте подтверждена применённой при его составлении фотосъёмкой, зафиксировавшей факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

В силу п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической», "бездоговорное потребление электрической энергии" - это в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Материалами дела установлен факт введения полного ограничения потребления электрической энергии в отношении потребителя по вышеуказанному адресу, в виду чего, в данном случае для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии следует руководствоваться расчетным методом учета, установленным Приложением N3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии.

Так, согласно расчетному листу объема бездоговорного потребления, расчет произведен за период с /дата/ по /дата/. Объем бездоговорного потребления составил 25 660,8 кВтч, из расчета стоимости 1 кВтч – 2,45 рублей. Размер общей суммы бездоговорного потребления составил 62868,96 рублей. Расчет, произведенный истцом, суд признает верным и арифметически правильным, учитывающем характеристики прибора учета потребителя (количество фаз).

Возражения ответчика суд отклоняет, поскольку, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ не подтверждены доказательствами.

Таким образом, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта ПАО «ТРК» фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.

/дата/ акт о бездоговорном потреблении, с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии и извещением-счетом на оплату были направлены в адрес ответчика. /дата/ ответчик получила направленные истцом документы, однако свою обязанность по оплате неучтено потребленной электрической энергии не исполнила.

В соответствии с абзацами 3, 4 п. 196 Правил № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней.

Таким образом, обязанность сетевой организации по оформлению и направлению счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления была исполнена в полном объеме, однако потребитель не выполнил требования ПАО «ТРК» по оплате задолженности в установленный срок. Вместе с тем, учитывая, что письмо с требованием об погашении суммы неосновательного обогащения было получено ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО1 было достоверно известно о наличии задолженности, предъявляемой к оплате истцом.

10-дневный срок для добровольной оплаты ответчиком истек 11.04.2020, а право на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с 12.04.2020. Ответчик сумму задолженности до настоящего времени не погасила.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Таким образом, срок для начисления процентов за пользование денежными средствами, начинает течь с /дата/ (по истечении 10-дневного срока для оплаты счета с момента его возвращения отправителю).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 72, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Доказательств того, что ответчиком производилась оплата за используемую электрическую энергию за период с /дата/ по /дата/ суду не представлено.

Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ составляет 1187,81 рублей. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из текста искового заявления следует, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 122 рубля 00 копеек. Вместе с тем, в подтверждение указанного факта истцом представлено платежное поручение по другому делу за /номер/ от /дата/ на сумму 4072 рубля, с назначением платежа «Оплата государственной пошлины в Первомайский районный суд /адрес/ за подачу искового заявления к ФИО5». Указанный документ не является надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу. Суд учитывает, что по гражданскому делу /номер/ в удовлетворении иска ПАО «ТРК» к Л.В. было отказано. Таким образом, основания для взыскания с ответчика государственной пошлины по представленному истцом платежному поручению /номер/ от /дата/ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62868 /шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь/ рублей 96 копеек; а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2020 по 27.08.2020 включительно в размере 1187 рублей 81 копейку; а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.08.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6.11.2020.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.