Постановление № 1-72/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а

г. Железногорск-Илимский 11 мая 2018 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кужель О.А. при секретаре Корепанове В.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Карпуковой Н.А., защитника – адвоката Золотухина Е.Ю. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-72/2018 в отношении

ФИО1, *** ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 09 марта 2018 года до 13 часов 40 минут 10 марта 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире С. по адресу Иркутская область, *** воспользовавшись тем, что С. спит и за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий С. сотовый телефон ***, стоимостью 8000 рублей, в чехле стоимостью 800 рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 8 ГБ стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенное обратила в свое противоправное пользование, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб в размере 9200 рублей.

Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб возмещен, извинения принесены, и он их принял.

Обвиняемая ФИО1 так же просит суд прекратить уголовное дело по указанному основанию, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании защищающий интересы обвиняемой адвокат Золотухин Ю.А. высказался за прекращение уголовного дела, поскольку его подзащитная ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Карпукова Н.А. полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются, кроме того, потерпевший ходатайствует об этом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании – ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, полагая, что виновность обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, доказана в полном объеме, учитывая, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется в целом удовлетворительно, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон, коробка и чехол, хранящиеся у потерпевшего С. - оставить ему же по принадлежности, договор купли-продажи оставить свидетелю В.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Кужель