Постановление № 5-400/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-400/2017




Дело № 5-400/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б.М.Ю., родившегося < Дата > в < адрес >, проживающего по месту регистрации по адресу: < адрес >, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


< Дата > в 10:47 по адресу: < адрес >, управляя транспортным средством < ИЗЪЯТО >, государственный регистрационный знак №, Б.М.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении письменного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, управлял автомобилем на стекле которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Б.М.Ю. вину признал, раскаялся. Пояснил, что обязуется незамедлительно удалить со стекол автомобиля цветную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Как следует из материалов дела, < Дата > старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, по факту того, что Б.М.Ю. управлял транспортным средством < ИЗЪЯТО >, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание передних боковых стекол 004,2%, в связи с чем назначил административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. и вынес требование о прекращении противоправных действий Б.М.Ю.

< Дата > в 10:47 мин. по адресу: < адрес > было установлено, что водитель Б.М.Ю., управляя транспортным средством < ИЗЪЯТО >, государственный регистрационный знак №, не выполнил письменного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и удаления цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные обстоятельства Б.М.Ю. не оспаривал, что подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от < Дата >, требованием от < Дата >

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Б.М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сроки давности привлечения Б.М.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Б.М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: < ИЗЪЯТО >

Уплата штрафа подтверждается квитанцией, которую следует представить в суд.

Разъяснить Б.М.Ю., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)