Постановление № 5-38/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № 5-38/2024 УИД 76RS0024-01-2024-000181-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06.11.2023 в 15 часов 18 минут на Красной площади, д.8, в г. Ярославле ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, водитель Потерпевший , вследствие чего произвела с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель Потерпевший получила повлекшую кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящуюся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>.

ФИО1, потерпевшая, должностное лицо ГИБДД извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили об отложении судебного заседания не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.01.2024, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом и сообщением из медицинского учреждения об обращении 08.11.2023 Потерпевший с телесными повреждениями, пояснившей о столкновении двух ТС в районе ул. Ушинского – пр. Октября;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место столкновения автомобилей «Митсубиси», г.н. НОМЕР, и «Рено», г.н. НОМЕР, у д.8 по Красной пл., в районе перекрестка пр. Октября с ул. Ушинского;

- объяснениями ФИО1 о том, что 06.11.2023 в 15 часов 05 минут она, управляя автомобилем «Митсубиси», двигалась по круговому движению на Красной площади по проспекту Октября в сторону улицы Ушинского. Посмотрела налево, чтобы перестроиться. В этот момент двигавшийся впереди автомобиль «Рено» остановился. Она, не успев затормозить, столкнулась с ним. В результате ДТП автомобили получили повреждения;

- объяснениями Потерпевший о том, что 06.11.2023 в 15 часов 10 минут она управляла автомобилем «Рено», двигалась по улице Советской направо на Красную площадь. На перекрестке проспекта Октября и улицы Ушинского остановилась, пропуская автомобили, двигающиеся по кольцу. Примерно через 1 минуту в ее автомобиль въехал «Митсубиси». В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. На следующий день после ДТП чувствовала себя плохо, поэтому 08.11.2023 в связи с отсутствием улучшений обратилась в больницу им. Соловьева, где ей диагностировали ЧМТ. 09.11.2023 обратилась к неврологу в поликлинику по месту жительства, где находилась на амбулаторном лечении до 23.11.2023;

-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам, которой у Потерпевший имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

- карточкой учета ТС, согласно которой владельцем автомобиля «Митсубиси», г.р.з. НОМЕР, является ФИО1;

- справкой ГИБДД, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО1 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД.

Судом на основании анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси», у д. 8 на Красной площади в нарушение п. 9.10 ПДД не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Рено» под управлением Потерпевший вследствие чего произвела с ним столкновение, причинив Потерпевший телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию и место жительства, трудоустроена. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН:18НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов