Решение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-1365/2017 М-1365/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Нефедовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Кинель, ФИО6 и ФИО7, СНТ»Труд», управлению Росреестра по Самарской области, нотариусу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У с т а н о в и л :

ФИО5 просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ***м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-огородного участка, находящийся по адресу: ***, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ***.,.

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2. поддержала исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг.г. умерла мать истца, которой при жизни с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью ***.м., находящийся в садоводческом товариществе «***», а также земельный участок, который находится под гаражом площадью ***.м. в <адрес>.

После смерти в права наследования вступил истец., который продолжает ухаживать за земельным участком, а также пользуется гаражом.

Дети умершего: ФИО6 отказался от наследства

Поскольку право на земельные участки не были зарегистрированы, нотариус отказался выдавать свидетельства..

Земельный участок огорожен с начала, споров по меже нет, границы земельного участка согласованы.

Ранее земельный участок входил в садоводческое товарищество «Труд», но в настоящее время оно распалось и членские взносы никто не платит.

Ответчик : администрация городского округа Кинель в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия неявки в судебное заседание понятны.. Исковые требования признают

Представитель СНТ»Труд» в судебное заседание также не прибыл,в заявлении правление СНТ»Труд» поддерживает иск ФИО8 и просят рассмотреть дело в их отсутствие

ФИО6. в судебное заседание также не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

Нотариус ФИО4 в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Управление Росреестра в судебное заседание не прибыли, о дне слушания были надлежаще извещены.

ФИО7, допрошенная в качестве 3 лица исковые требования поддержала, указав, что П-вы являются ей племянниками, а умершая ФИО1 ее родная сестра у которой в собственности имеются два земельных участка: один под гаражом, другой как садовый участок. Племянники проживали на Чукотке и истец приехал уже после смерти своей матери в начале ДД.ММ.ГГГГ и стал пользоваться земельным участком, а также гаражом. На данные земельные участки никто не претендует. Соседка по дачному участку ФИО3 также собирается продавать свой участок

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

На основании постановления администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 был отведен земельный участок площадью ***м. под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>.

На основании данного постановления, ФИО1 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок площадью ***.м.

Согласно свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью ***м.

ФИО1, как видно из свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства, матерью истца- ФИО5 являлась ФИО1

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследник приняли наследственное имущество, что подтверждается показаниями ФИО7, а также заключением садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» из которого следует, что истец является членом СНТ»Труд» и за ним закреплен указанный выше земельный участок

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка

На основании п.. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Данный участок имеет площадь 500 кв.м.., что подтверждается планом границ земельного участка, ситуационным планом, составленными кадастровым инженером.

Согласно указанным документам, каких-либо пересечений с другими земельными участками, земельный участок ФИО5, не имеет.

С учетом изложенного, требования ФИО5 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью ***м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-огородного участка, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья